bron: Tvl.be

 

“Het echte zinkgat is dat in de Truidense begroting”

In haar facebookbericht van 8/9 klopt burgemeester Veerle Heeren zich op de borst omdat zij de ramp met het zinkgat in Brussel heeft kunnen afwentelen in haar stad. De massale investeringen en aanhoudende overlast zouden de prijs zijn die de Truienaar onvermijdelijk diende te betalen voor verwaarloosde rioleringen.

We weten dat CD&v er prat op gaat loodgieters binnen haar rangen te hebben, maar de verwoede poging om de facelift van de markt en andere straten te verantwoorden is een staaltje van riooljournalistiek.

De slechtste rioleringen werden onder Heeren niet aangepakt

Uit een camera-onderzoek van onze stadsdiensten, uitgevoerd  tijdens de vorige legislatuur,  werden de échte rioleringsproblemen vastgelegd.  De rioleringen van de Cl. Cartuyvelstraat/Stenaertberg, Schurhoven, Slachthuisstraat en de Schepen Dejonghstraat bleken het dringendst aan vervanging toe.  In hun –eerlijke- infomarkt2020 brochure maakte de CD&V en Open VLD –meerderheid duidelijk waar voor hen de klemtoon echt moest liggen: stadsverfraaiing.  Van de 14 aangekondigde werken was met de Naamsesteenweg er slechts 1  waar de rioleringswerken als reden werd aangehaald om te vernieuwen.  De Markt, Luikerstraat, Stapelstraat, … waren dat dus niet.

Zou het misschien kunnen dat de totale vernieuwing van de (kern)binnenstad veel spectaculairder en gemakkelijker uit te beelden is in de verkiezingspropaganda voor 2018? 

Ondertussen was de Truienaar getuige van zinkgaten in de Schepen Dejonhgstraat en op Stenaertberg…

Heeren graaft een put voor een ander…

In het begin van deze legislatuur maakte de CD&V en Open VLD –meerderheid zich sterk dat de schuld zou gehalveerd worden.  Vervolgens begonnen de graafmachines  en naargelang onze stad meer op een mijnenveld begon te lijken nam ook het gat in de stadskas toe. Ondertussen tonen de begrotingscijfers aan dat de schuld niet gehalveerd, maar verdubbeld zal zijn in 2018.

Om een antwoord te geven op de kritiek van de inwoners, de handelaars en de bezoekers is het dan plots de schuld van het vorig beleid.  “Deze werken moeten nu allemaal uitgevoerd worden omdat in de voorbije 20 jaar niets werd gedaan” beweerde de schepen van openbare werken op de gemeenteraad.

Wij werkten aan een goede afloop

Het mag gezegd worden dat sinds sp.a en Open VLD met Ludwig Vandenhove als burgemeester (1995) aan het bewind is gekomen, de schepen van openbare werken ononderbroken van Open VLD signatuur was en dat sinds 2012 ook CD&V met de huidige schepen van openbare werken in het schepencollege deel uitmaakte van de meerderheid.

Het is ook een pertinente leugen dat er in de voorbije 20 jaar geen rioleringsinvesteringen zijn gebeurd. Er was alleszins onder burgemeester Vandenhove een andere aanpak van investeren. Zo werden (nieuwe) rioleringen aangelegd niet alleen verspreid in timing maar ook verspreid over het ganse grondgebied waarbij ook alle randgemeenten op een evenwaardige manier aan bod kwamen als het centrum.  Door deze aanpak was ook de hinder beperkt.

 Voor diegenen met een kort geheugen hierbij de belangrijkste riolerings- en/of wegenisinvesteringen die van 1995 tot 2012 werden uitgevoerd of opgestart:

Heide in Kortenbos;                                                                                                                                Hofstraat, Bergstraat, Groot-Gelmenlaan, Helshovenstraat in Gelmen;                                        Bevingen Centrum in Bevingen;                                                                                                                Velmerlaan, Bornstraat, Begijnenstraat, Halingenstraat in Velm;                                                      Leeuwerweg en Gorsemweg  in Wilderen Duras;,                                                                                     Plantenstraat, Grote Markt, Stapelstraat, Zoutstraat en Diesterstraat in Centrum                           Aanpak wateroverlast Velm Halmaal

Een waterdicht programma

De grote vraag die zich nu stelt: zal er nog voldoende financiële armslag zijn om na de verkiezingen in 2018 de echte prioriteiten, die de CD&V – Open VLD meerderheid voor zich uit heeft geschoven, te realiseren of zal het lapwerk verdergaan? 

In ons programma voor 2013- 2018 voorzien wij een verderzetting van onze rioleringsaanpak. Stadsverfraaiing en nutswerken worden gefaseerd uitgevoerd, met zin voor de juiste prioriteiten. De huidige werken zouden niet allemaal plaatsvinden, maar de echte knelpunten wel opgelost.  Truienaars kunnen dan op hun beide oren slapen, ook na 2018 trouwens.  Ons uitgewerkt en haalbaar programma zit nog steeds in de pijplijn.

Filip Moers

Gert Stas

Klik op de afbeelding voor een groter formaat

 

Op dinsdag 15 augustus 2017 zal naar goede gewoonte mijn jaarlijke bbq plaatsvinden in Chateau de la Motte. 

Wil jij erbij zijn? Geef dan snel een seintje via bovenvermelde kanalen want de plaatsen zijn beperkt!

 

Scholengroep KCST

Gemeenschappelijke perstekst oppositie Sint-Truiden / Ann Knaepen sp.a Sint-Truiden (0497 84 37 50) – Jo François N-VA Sint-Truiden (0475 76 06 45)

Nu de schoolvakantie is aangebroken zou je kunnen denken dat het wat stiller wordt op het onderwijsfront. Niets is minder waar in Sint-Truiden. KCST-Technicum wil het centrum verlaten en een nieuwe campus bouwen op de terreinen achter het Truidense station, maar het bleef lange tijd stil.  Tot nu. Op donderdag 29/6 werd, volgens onze bronnen, uiteindelijk dan toch de overeenkomst voor de overdracht van de gronden getekend tussen het bisdom (eigenaar van de KCST-Technicum scholen), het bestuur van KCST-Technicum en projectontwikkelaar Gilen (eigenaar van de gronden achter het station). Het plan om de sites van de vakschool”, “het Heilig Graf” en “de Broeders” aan Gilen over te laten en de scholen te verhuizen naar de Fabrieksstraat achter het station komt hierbij in een stroomversnelling.  In het centrum van Sint-Truiden zou enkel nog de eerste graad een plaats krijgen op de voormalige abdijsite.

Zowel sp.a als N-VA hebben grote vraagtekens bij dit opzet.  De verhuis van meer dan 1000 jongeren naar de periferie van de stad zorgt voor grote verschraling van de binnenstad.  De Truidense jeugd zal zich minder verbonden voelen met haar stad en ook de lokale handelaars zullen hierdoor klappen krijgen.  De keuze om net de eerste graad in het centrum te houden zal op zijn beurt de verkeersproblemen alleen maar versterken.  Behoud van minstens de tweede en derde graad in het centrum zou dan ook een logischer en verkieslijker oplossing zijn. Ook binnen het leerkrachtenkorps van de betrokken scholen heerst er grote twijfel over de pedagogische meerwaarde van het huidige project.

Daarnaast hangt het succes van deze verhuis grotendeels samen met, zo bevestigen alle partijen, een nieuwe ondertunneling van het spoor ter hoogte van het station van Sint-Truiden. Deze ondertunneling is nodig om de  nieuwe site te verbinden met de binnenstad.  Zonder deze tunnel is de mobiliteit op de gekozen site duidelijk problematisch en is de veiligheid van de kinderen niet verzekerd.  Noch Sint-Truiden, noch de NMBS/Infrabel heeft echter plannen, laat staan geld, om zulks te verwezenlijken op korte of lange termijn. 

Ook burgemeester Heeren toont zich een koele minnaar van het project.  Uit eerdere communicatie blijkt dat zij eventueel steun wou geven aan een project waarbij de hogere graden van KCST in de stad zouden blijven. Heeren (hbvl 29/4/16 en 19/7/16): “Een vertrek uit de stad zou nefast zijn. Ik heb formeel de verzekering gekregen dat de huidige schoolactiviteiten in de abdij blijven. Ik heb een mail van de voorzitter van het schoolbestuur dat de nieuwbouw een school voor wetenschap & techniek (technicum) wordt, samen met de eerste graad.”  Ondertussen heeft de voorzitter ontslag genomen en het voorliggende plan wijkt duidelijk af van bovenstaand engagement, van oudere leerlingen in het centrum is geen sprake meer. 

Heeft burgemeester Heeren zich hier laten rollen? 

Nochtans hoeft het niet zo een vaart te lopen. De stad moet nog de nodige vergunningen afleveren en kan op de rem gaan staan.  Gaat Veerle Heeren zich hier laten kennen en een onhandelbare leerling met een slecht resultaat deliberen? Of kiest ze voor Sint-Truiden en stuurt ze hem met herexamens terug naar af?

Sp.a en N-VA hopen alvast dat het belang van alle Truienaren voor zal gaan op dat van enkelen.

Waar gaat het over:

Het project  ‘Sint-Truiden verlichte stad’  is een tijdelijk artistiek lichtproject waarbij Truidense locaties uitgelicht worden op een monumentenwandeling, niet te verwarren met de permanente verlichting van onze monumenten zoals het stadhuis, OLV-kerk, Minderbroederskerk enz….  In 2013 werd ‘Sint-Truiden Verlichte stad’ goedgekeurd en zodoende, gedurende 5 jaren (2014 t.e.m. 2018), in de herfst- en winterperiode te bezichtigen.

Fragment:


Scrollen naar 1U10M voor het correcte fragment

Prijskaartje

Voor dit project met een duur van 5 jaar moest een éénmalige investering van 750.000 euro betaald worden (provincie bracht 200.000 euro in en Toerisme Vlaanderen 300.000 euro). Voor onze stadskas betekende het 250.000 euro en een jaarlijkse kost van 50.000 euro voor het regulier onderhoud.  “Verlichte stad” kost de Truienaar dus 500.000 euro of 100.000 euro per jaar. 

Na amper 3 jaar werd dinsdag op de gemeenteraad een dossier voorgelegd om opnieuw 200.000 euro extra te investeren in 3 bijkomende projecties. 

Dit tijdelijk project, dat afloopt in 2018, zal in totaal 1.200.000 euro belastinggeld gekost hebben. Een waanzinnig hoog bedrag dat voor de sp.a fractie niet in verhouding staat met de economische of andere return.  

Alternatief?

Wij hebben geen probleem om te investeren in toerisme, maar dit is erover. In plaats van in te zetten op éénmalige bezoekers, had eenzelfde investering in de permanente verlichting (het lichtplan) van onze mooie stad voor alle Truienaren een constante zichtbare verbetering betekend én bezoekers van buitenaf gecharmeerd. De sp.a fractie verkiest een duurzaam beleid boven tijdelijke en dure projecten als “Verlichte Stad”. 

Daarnaast is het hemeltergend dat, terwijl de stadsschulden zeer sterk stijgen, nog steeds dergelijke uitgaven prioriteit krijgen. Sp.a Sint-Truiden gaat hier niet “licht” over en wenst een efficiënt bestuur voor álle inwoners. 


 

“Het is onverantwoord dat de stad Sint-Truiden nog steeds pesticiden gebruikt bij het onderhouden van het groen en/of voor het bestrijden van onkruid”, zegt sp.a-gedeputeerde van Leefmilieu en gemeenteraadslid Ludwig Vandenhove.

 

Uit een filmpje van een burger blijkt dat dit zelfs gebeurt op speelpleinen (zie TVL nieuws op vrijdag 28 april 2017).

 

Sinds 1 januari 2015 mogen Vlaamse gemeenten, na een overgangsperiode van 10 jaar, geen pesticiden meer gebruiken. Ze kunnen wel nog afwijkingen aanvragen als ze een duidelijke planning van afbouw hebben.

 

De stad Sint-Truiden scoort zeer slecht in de jaarlijkse cijfers van de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM).

In 2013 en 2014 waren ze zelfs koploper in Limburg.

Blijkbaar worden daar geen lessen uit getrokken, integendeel.

 

“Als sp.a-Sint-Truiden wensen wij te weten wie de politieke verantwoordelijkheid heeft voor deze  gang van zaken”, zeggen sp.a –fractieleider Filip Moers en Ludwig Vandenhove.

“Het gaat niet op om ‘de betrapte’ arbeider met de vinger te wijzen, zoals burgemeester Veerle Heeren deed in de hoger aangehaalde opname.

 

Wie heeft opdracht gegeven om deze pesticiden aan te kopen?

Hoeveel voorraad is er nog?

Welke plannen waren er om dit nog te gebruiken? Zo blijkt onlangs op heel wat speelpleintjes  nog pesticiden gebruikt te zijn zoals op de speelpleintjes onder andere langs de Zepperenweg, Nieuw Sint-Truiden, Gelinden …

Hoever staat het met het actieplan met een duidelijke tijdsplanning om pesticiden vrij te gaan werken, zoals wij al voorgesteld hebben in augustus 2015? Op die vragen willen wij dringend een antwoord

 

“Wij willen op korte termijn antwoord op deze concrete vragen en op de vraag van de politieke verantwoordelijkheid” aldus sp.a fractieleider Filip Moers

 

“Vanuit de provincie Limburg en de vzw Centrum Duurzaam Groen (CEDUGRO) bieden wij al enkele jaren alternatieven aan voor het gebruik van pesticiden, maar blijkbaar is deze informatie niet besteed aan de stad Sint-Truiden”, besluit Ludwig Vandenhove.

 

Filip Moers

Ludwig Vandenhove

 

Klik op de afbeelding voor een groter formaat

Bron:google.be

Aanstaande woensdag 1 februari organiseert  de CD&V – Open VLD meerderheid een netwerkevent in de Sint-Martenkerk. 

Dat een traditionele  nieuwjaarsreceptie  voor de gestelde lichamen met door eigen receptiepersoneel bereide hapjes voor sommigen misschien  niet meer van deze tijd is, kan over gediscussieerd worden.

Maar bijna 37.000 euro belastinggeld spenderen aan een veredelde nieuwjaarsreceptie is er voor de sp.a fractie ver over. Dit is gewoon decadent in  tijden dat heel veel mensen het moeilijk hebben om rond te komen.

Voor alle duidelijkheid hierbij een overzicht van de onkosten die op het schepencollege van  20 en 27 januari voor dit avondje netwerken  werden goedgekeurd:

15.200,00 euro  voor catering;

    3.807,70 euro  voor huur + bediening schermen;

    5.142,50 euro  voor huur licht, geluid + inkleding;

10.194,25 euro  voor aanmaak filmpjes.

  2.420,00 euro gratis WIFI

——————————-

              TOTAAL 36.764,45 euro            

Besparingen dringen zich op

Van alle beloftes die begin deze legislatuur door CD&V en Open VLD -meerderheid werden gedaan blijft niets meer over.

Hierbij de harde cijfers over de belangrijkste rubrieken uit het budget en meerjarenplan die gisteren op de gemeenteraad werden voorgelegd.

Personeel

eind vorige legislatuur bedroegen de personeelskosten 21,7 miljoen euro. Burgemeester             Veerle Heeren beloofde toen de personeelskosten te laten dalen met 1,2 miljoen euro. Wat zien we: in het budget 2017 staat 24,3 miljoen euro. Dit is 2,6 miljoen euro méér na 4 jaar beleid. Hier moet nog aan toegevoegd dat heel wat diensten in de voorbije 4 jaren werden afgebouwd of stopgezet en uitgevoerd worden door de privé, ophaling huisvuil, aanplanting perken met winter- en zomerbeplanting, onderhoud kerkhoven enz..

Werkingskosten

Als personeelskosten stijgen door het aanwerven van hoog opgeleid en deskundig personeel dan zou een logisch gevolg zijn dat er minder studiekosten worden gemaakt. Wat zien we: de studieopdrachten zijn fenomenaal gestegen. Eind vorige legislatuur bedroegen de werkingskosten 8,9 miljoen euro. Toenmalig schepen van financiën Erik Carlier liet toen weten dat de werkingskosten aanzienlijk zouden dalen.  In  2016 werd  eerst 9,5 miljoen euro voorzien en vorige maand na begrotingswijziging maar liefst 12,5 miljoen euro. voor 2017 probeert men het opnieuw met 10 miljoen euro. sinds begin van de legislatuur alvast minstens een verhoging van 1 miljoen euro

Schuld

Begin van de legislatuur bedroeg de stadsschuld 68 miljoen euro. Burgemeester Veerle Heeren beloofde toen dat de stadsschuld op het einde van de legislatuur zou gehalveerd worden. Wat zien we: eind van de legislatuur zal de geconsolideerde schuld (schulden van de gemeentebedrijven PATRI en AGOST inbegrepen gewoon verdubbelen naar 134,3 miljoen euro.

De schuld per inwoner onder voormalig burgemeester  Ludwig Vandenhove bedroeg 1.700 euro. Op het einde van de legislatuur zal deze schuld per inwoner uitkomen op 3.357, 5 euro, quasi een verdubbeling op één legislatuur!

De Truienaar in de straat stelt  zich al een tijdje de vraag van waar het geld komt voor die grenzeloze inversteringsdrang? Ook de financiele wereld en de financiële beheerders uit onze omringende gemeenten fronsen de wenkbrauwen. Eentje liet zich zelfs ontvallen dat Sint-Truiden virtueel failliet is.

Voor alle investeringen die nu plaats vinden, zal pas na 2 jaar gestart worden met de aflossingen voor de aangegane leningen. Zou het toeval zijn dat dan de volgende gemeenteraadsverkiezingen al gepasseerd zijn?     

Bron: Google.be

Bron: Google.be

Op 17 oktober 2016 werd door  de oppositiepartijen Sp.a  en N-VA  een extra  gemeenteraad samen geroepen. De onrustwekkende berichtgeving in de pers van burgemeester Veerle Heeren over  92 gaslekken in de stad kwam toen ook aan bod. De meerderheid ging in op onze vraag om hierover een raadscommissie te organiseren.

Deze raadscommissie vond gisteren (maandag) plaats in aanwezigheid van een  forse delegatie van Infrax. De gemeenteraadsleden kregen te horen dat het aantal gaslekken in Sint-Truiden niet hoger ligt dan in andere steden zoals Tongeren en Hasselt. Tevens kregen we ook te horen dat de aard van die lekken geen bedreiging vormt voor de veiligheid van de bewoners.

Over de communicatie die hierover in de pers werd gevoerd stelde  directeur voor het netbeheer de heer  Paul Coomans  de gemeenteraadsleden gerust: “ de perstekst heeft voor onnodige onrust gezorgd. Het aantal lekken  zijn niet erger dan op andere plaatsen”. Of hoe men probeert in te spelen op de gemoedsrust van de inwoners om de overdreven inversteringsdrang te verantwoorden” aldus sp.a fractieleider Filip Moers