De petanquers van Petanqueclub Sint –Truiden (PCST) dreigen hun nieuwe lokalen in de voormalige groendienst van de stad Sint –Truiden te moeten verlaten. Nochtans heeft een meerderheid van de gemeenteraad op maandag

19 november 2012 ingestemd met een huurcontract dat conform is met de huurcontracten die al jaren gelden voor alle verenigingen die een lokaal of gebouw huren van de stad.

“Onvoorstelbaar.”, zegt sp.a fractieleider  Filip Moers.

“Door de plannen van de Belgacomsite zijn de talrijke petanquespelers daar ‘weggejaagd’. Bij de behandeling van de slopingsvergunningsaanvraag  had de sp.a nochtans als voorwaarde gekoppeld dat er eerst een alternatief moest zijn voor de beoefenaars van deze volkssport bij uitstek”

“Het getuigt van weinig politieke moed en inconsequentie dat CD&V en Open VLD telkens met ons meegestemd hebben voor deze plannen in het college van burgemeester en schepenen en in de gemeenteraad tot aan de gemeenteraadsverkiezingen van zondag 14 oktober 2012.

Blijkbaar durfden ze het niet aan, omwille van louter electorale redenen, om voor de verkiezingen tegen dit project te stemmen.

Waarom heeft de gemeenteraad op 20 augustus 2012 unaniem beslist om een dossier op te starten voor  een nieuwe verwarming in deze ruimte te plaatsen? Waarom heeft het schepencollege op 29 juni 2012 unaniem beslist om de Jeugduitleendienst te verhuizen naast dit gebouw van de vroegere Groendienst EN het sanitair in de vroegere Groendienst te vernieuwen.

Bouwinspectie heeft 2 dagen na de gemeenteraad van maandag 19 november 2012 een bezoek gebracht op het terrein van de voormalige groendients en heeft een proces –verbaal (PV) opgesteld (zowel tegen de petanqueclub als tegen de stad Sint-Truiden)  waarbij alles in zijn oorspronkelijke staat moet hersteld worden zo niet zal een dwangsom gevorderd worden (…).

Toeval of in opdracht en/of na een (politieke) klacht?

Wij denken dit laatste.

Als sp.a menen wij over voldoende argumenten te beschikken dat deze tijdelijke omvorming van een beperkt gedeelte van de vroegere groendienst tot overdekte petanquehal geen probleem hoeft te zijn.

Senioren en ook jongeren spelen al jaren in competitieverband (momenteel in 2de federale, 1ste provinciale en 3de en 4de afdeling) en kunnen zomaar niet zonder alternatief op straat gezet worden. Bovendien maakt ook Wiric, een ondersteuningscentrum voor volwassen personen met een verstandelijk handicap,  met een 10 tal personen  elke maandag van de week gebruik van deze accommodatie. Deze mensen met een verstandelijk handicap speelden eerder ook al op de Belgacomsite en dreigen dus eveneens hun geliefde sport niet meer te kunnen beoefenen.

De beperkte ingrepen  zijn zowel qua materiaalkeuze en uitvoering gebeurd zodat ze op een eenvoudige manier opnieuw verwijderd kunnen worden,  wat het tijdelijk karakter van dit alternatief nogmaals onderstreept.

De investeringen in functie van de petanquers, zoals het sanitair en de verwarming,  zijn eveneens van nut voor  het stadspersoneel die ook nog steeds gebruik maken van dit gebouw. De ruimte kan eveneens gebruikt worden door het stadspersoneel tijdens de sportdag en/of bij andere gelegenheden.

Het is zeker niet de bedoeling van de sp.a om zomaar clubs te vestigen op locaties en/of in gebouwen die daar ruimtelijk niet voor geschikt zijn. Integendeel, het is juist op initiatief van de sp.a dat wij gedurende de 18 jaar dat we deel uit maakten van het beleid en de bevoegdheid sport en ruimtelijke ordening hadden er heel wat sportaccommodaties via diverse ruimtelijke uitvoeringsplannen (RUP’s), geregulariseerd werden.

Vele andere gemeenten en steden kunnen hier een voorbeeld aan nemen.

Juist daarom geloven wij niet in het toevallig optreden van de Bouwinspectie.

De sp.a heeft niet geaarzeld en op het schepencollege van 30 november werd voorgesteld om een advocaat aan te stellen met een tweeledige opdracht. Enerzijds de petanquers, die op vrijwillige basis en met instemming en met materiaal van de stad werken hebben uitgevoerd, in bescherming te nemen. Anderzijds de rechter overtuigen dat dit tijdelijk onderkomen van deze activiteit in dit gebouw in KMO zone, geen onoverkomelijke ruimtelijke problemen zal creëren.

“Eigenaardig genoeg heeft het schepencollege dit voorstel unaniem goedgekeurd, wat er op zou kunnen wijzen dat bepaalde politici misschien de gevolgen van hun daden niet echt goed hebben ingeschat”, aldus sp.a fractieleider  Filip Moers.