Posts Tagged ‘cd&v’
226,60 euro per gezin: een verhoging van meer dan 130 euro.
Het Truidense afval en containerpark wordt binnenkort niet meer beheerd door de stad zelf, maar door de intercommunale Limburg.net. De CD&V Open VLD meerderheid laat de kosten volledig doorrekenen aan de inwoners waardoor de Truienaar in 2014 wellicht de duurste afvalfactuur van België gepresenteerd krijgt. Sociaal zwakkere groepen krijgen daarbij zelfs de grootste verhoging te slikken.
Sp.a Sint-Truiden becijferde dat deze overdracht neerkomt op een verdoken asociale belastingverhoging zonder oog voor milieu of dienstverlening.
De nieuwe jaarlijkse kosten voor u opgeteld
jaarlijkse basiskost 111,35 euro
persoonskost 31,25 euro (3 persoonsgezin)
dienstenbelasting 44,00 euro
GFT sticker 40,00 euro
Totaal 226,60 euro
Huidige kostprijs 104,00 euro!
Het nieuwe afvalbeleid van CD&V en Open VLD doorgelicht
De Truienaren zullen niet een klein beetje verschieten als ze het nieuwe afvalbeleid van de CD&V en Open VLD meerderheid onder ogen krijgen.
Voor de onkosten die ontstaan voor het ophalen en verwerken van het afval zal vanaf 1 januari 2014 ieder gezin een jaarlijkse basiskost aangerekend worden van 111,35 euro.
Bovenop dit bedrag wordt er ook een persoonskost aangerekend die afhankelijk is van het aantal personen dat een gezin vormt. Dit bedrag is minstens 18.73 euro voor een één persoonsgezien en maximum 37,50 euro voor een gezin vanaf vier personen (In dit bedrag is wel een aantal huisvuilzakken inbegrepen). Als we voor een driepersoonsgezin rekenen komt er 31,25 euro bij en komt de factuur uit op 142,60 euro per jaar.
Wat blijft? De dienstenbelasting!
Positief nieuws is dat de stad beslist heeft om het grofvuil bij de Lentepoets, snoeiafval en de glasophaling aan huis zelf te blijven doen. Hiervoor zal de jaarlijkse dienstenbelasting van 44 euro aangewend worden (cfr. Het Belang van Limburg van 8 november 2013 “De bestaande dienstenbelasting wordt niet afgeschaft. Volgens burgemeester Veerle Heeren is de dienstenbelastint -744 euro voor eengezin met twee personen – nodig voor de ophaling van grof vuil en glas”).
227 euro, wellicht de duurste afvalfactuur van het land
Truienaars krijgen zo wellicht de duurste afvalfactuur van gans het land: driepersoonsgezin betaalt jaarlijks 226,60 euro (152,60 euro Limburg.Net, 44 euro stad Sint-Truiden en 40 euro voor GFT sticker) en dit voor dezelfde dienstverlening die ze al jaren krijgen voor een bedrag van 104,00 euro (36 euro GFT sticker, 26 huisvuilzakken aan 1 euro en 44 euro dienstenbelasting).
Deze ingreep is een verdoken belastingverhoging van maar liefst 122,60 euro. Anders gezegd: als Sint-Truiden hetzelfde deed als limburg.net moest de personenbelasting van 8 % naar 9,5 % verhoogd worden.
Wat verliezen we?
Wij doeken onze eigen –goedkopere- huisvuilophaling op.
De mogelijkheid om laaggeschoolde mensen uit eigen streek in deze dienst tewerk te stellen is hiermee ook verdwenen.
De flexibiliteit, terreinkennis en betrokkenheid die we hadden door het inschakelen van eigen Truienaars zal nu verminderen, samen met de kwaliteit van de dienstverlening.
Hierbij mogen we niet vergeten dat door het afdanken, afvloeien of laten overnemen van deze arbeiders en de besparing op het machinepark, de kosten voor de stad gaan dalen maar dit wordt echter niet in mindering gebracht bij de belastingbetaler.
En houdt het hiermee op?
Huisvuilzakken krimpen maar worden duurder, GFT sticker slaat op
Neen! De GFT sticker stijgt voor appartementsbewoners van 12 € naar 15 € voor de kleine bak en voor de grote GFT bak met 4 euro (van 36 € naar 40 €, deze stijging zit reeds in de berekening). De huisvuilzakken krimpen met 30 % maar worden wel duurder.
Wat met de sociale correcties op de afvalfactuur voor de zwakkeren?
Wie moet rondkomen met een leefloon, vervangingsinkomen of pensioentje van 1.000 euro in de maand krijgt amper 15 euro korting op de factuur van Limburg.Net Op de gemeenteraad werd de vraag gesteld of de stomapatiënten en mensen met incontinentieproblemen vergeten waren. Hierop liet de bevoegde schepen weten dat er nog extra sociale correcties worden genomen maar bij gebrek aan tijd zijn deze nog niet opgenomen in de overeenkomst.
Gluren bij de buren: in Hasselt 80 euro, in Nieuwerkerken 96 euro…
In tegenstelling tot andere steden en gemeenten die voor de rechtstreekse inning kiezen, komt de stad Sint-Truiden voor geen cent tussen in deze jaarlijkse limburg.net factuur van 142,60 euro en laat ze haar inwoners voor alles opdraaien. Zo komt bijvoorbeeld de stad Hasselt voor bijna de helft tussen want eenzelfde gezin betaalt in Hasselt ‘slechts’ 80 euro. Nieuwerkerken vermindert de factuur met 55 euro waardoor de factuur voor de burgers daar afklokt op 96 euro .
De vis begint te stinken aan de kop.
De cd&v open vld meerderheid heeft ervoor gekozen om aan de ene kant drastisch te besparen op personeel en subsidies voor verenigingen en de kosten voor de Truienaar te verhogen,
maar aan de andere kant blijft het stadsbestuur het ene luxe project na het andere uit de hoed toveren: Sint-Truiden verlichte stad, Sintparade, sporthal Veemarkt (2.6 miljoen euro), project op de Gazometersite (40 miljoen euro), te veel en te duur kabinetspersoneel, energieverslindende ijspiste enz…
Als sp.a zijn we het al maanden aan het verkondigen: Sint-Truiden wordt een lege doos met een mooie strik errond. Het prijskaartje voor de Truienaar komt via belastingverhogingen. De eerste komt er dus aan, weliswaar in de vorm van een factuur van Limburg.net.
Heeft deze CD&V Open VLD meerderheid dan het lef en de moed niet om zelf voor deze desastreuse gevolgen van haar prille beleid te gaan aankloppen bij de Truienaren?
Neen, deze meerderheid doet feestelijk verder en laat Limburg.net de boeman spelen door hun rechtstreeks te laten innen.
Het kan ook anders
Een dergelijke hervorming doorvoeren moet gepaard gaan met een modernisering van het afvalbeleid. Deze hervorming wordt nu voorgesteld als een eerlijke belasting waarbij de ‘vervuiler betaalt’. In realiteit is het opnieuw een forfaitaire factuur waarbij slechts minimaal, zijnde het aantal ter beschikking gestelde zakken te betalen boven de basiskosten, enige verwijzing of de indruk zou kunnen geven naar het aspect van ‘de vervuiler betaalt’. Met de samenstelling van deze factuur wordt de burger te weinig gesensibiliseerd om zoveel mogelijk afval te voorkomen, selectief in te zamelen en worden de inwoners, die grote inspanningen leveren, te weinig beloond.
Bij de invoering van deze hervorming had ik mij voorgesteld dat de inhoud van de huisvuilzakken en de GFT bakken per gezin zouden worden gewogen en gefactureerd. De inwoners betalen dan het afval wat ze effectief geproduceerd hebben. Pas dan is het een eerlijke belasting volgens het principe ‘de vervuiler betaalt’.
Waarom het containerpark overdragen vooraleer het geautomatiseerd is en er geen uniforme bedragen over gans het werkingsgebied gelden. Op die manier zou ik als inwoner van Engelmanshoven even goed naar het korter bijgelegen containerpark van Heers kunnen gaan
De slotsom is dat met de huidige hervorming de kosten volledig worden doorgeschoven naar de inwoners zonder enige tussenkomst van de stad, dat er onvoldoende sociale correcties in opgenomen zijn en dat deze hervorming onbezonnen wordt doorgevoerd en bijgevolg niet beantwoordt aan onze verwachtingen.
Om die redenen zal onze fractie geen goedkeuring geven aan agendapunt 10, 11 en 12
Zou het?
Heeft de stad de Lotto gewonnen?
- 1. Besparen op projecten voor verenigingen en tegelijkertijd dure luxe projecten laten organiseren door de privé.
Terwijl in andere gemeenten en steden serieus wordt bespaard, in de eerste plaats op evenementen, gebeurt in Sint-Truiden juist het omgekeerde.
Enkele weken geleden werd beslist om 1.000.000 euro te besteden aan een tijdelijk project ‘Sint-Truiden Verlichte stad’ (wordt voor de helft gesubsidieerd)
en
nog geen week later wordt het Koninklijk Stedelijk Feestcomité langs de kant gezet en wordt een jarenlange traditie, die amper 4.000 euro kostte, stopgezet en mag een privé firma de inhaling van de brave Sint tot een goed einde brengen voor bijna het tienvoudige. Een 25 tal handelaars op het einde van de Stapelstraat is blijkbaar niet al te braaf geweest want de Sint en de Pieten komen niet bij hun langs.
Deze wijziging gaat de belastingbetaler dus 40.000 euro kosten (voor één namiddag). Het schepencollege vond dit zo een goede deal dat de overeenkomst voor dit project ineens voor 3 jaren getekend is.
- 2. Besparen op stadspersoneel en tegelijkertijd de eigen dure kabinetten van CD&V en Open VLD vullen tot in de nok!
Als er bespaard zal worden op personeel, zal het zeker niet het geval zijn op de personeelskosten van de kabinetten van burgemeester en schepenen. Op basis van de huidige invulling kost het kabinetspersoneel van CD&V en Open VLD jaarlijks maar liefst 426.487 euro. Dit bedrag geldt voor 11 (!) personeelsleden die sinds 1 januari 2013 (begin nieuwe legislatuur) in dienst zijn. In totaal bedraagt het 7.9 voltijdse equivalenten.
Opvallend feit is dat er nu slechts 2 fracties (CD&V – Open VLD meerderheid) zijn die kabinetspersoneel hebben in tegenstelling tot voorgaande jaren toen 3 fracties deel uit maakten van de meerderheid. Ondanks dit gegeven bedroegen de personeelskosten voor 6.7 voltijdse equivalenten toen 70.000 euro minder dan nu.
- 3. = 1+2: Meer ontslagen en meer belastingen!?
Luxe projecten en duur personeel aannemen in economisch donkere tijden is spelen met vuur. Binnenkort moeten stadsarbeiders misschien hun job inleveren en/of ieders belastingen verhoogd worden. Met de echte sukkelaars zoals de mensen die tewerkgesteld worden via art. 60 werd al afgerekend. Dat zijn personen die niet in orde zijn met de sociale zekerheid en zij worden een periode tegen hoge subsidies in dient genomen tot ze opnieuw uitkeringsgerechtigd zijn en in orde zijn met de ziekteverzekering. Al jaren worden via het OCMW een 10 tal personen onder dit statuut ingeschakeld in het stadswerkhuis. Eind januari 2014 zal geen enkele art. 60er nog in dienst zijn.
“Het is nog niet zo lang geleden dat CD&V en Open VLD van de daken schreeuwden dat de socialisten het geld aan ramen en deuren uitgooiden. Dit was toen een slogan, nu komen wij met snoeiharde feiten en cijfers die het tegendeel bewijzen. Vroeg of laat moet en zal het gewone personeel en de Truiense belastingbetaler de rekening gepresenteerd krijgen!
Of heeft de stad de Lotto gewonnen?
De sp.a fractie hoopt het alvast voor elke Truienaar.… want anders is de huidige gang van zaken gewoonweg niet meer te verantwoorden.
Filip Moers
Sp.a fractieleider
Vuilnisophaling
“De onderscheiding ‘Sint-Truiden properste stad van Vlaanderen’ zullen we met dit CD&V – Open VLD beleid niet meer behalen” laat sp.a fractieleider en voormalig schepen van milieu Filip Moers er geen twijfel over bestaan.
Dat er wat financiële aanpassingen en correcties moeten gebeuren in het afvalbeleid, is de normaalste zaak. Afvalverwerking wordt er immers niet goedkoper op. De prijsaanpassingen voor de GFT sticker en de grijze vuilzak zullen dan ook wel verantwoord zijn.
Met de afbouw van de stedelijke reinigingsdienst met daarbij de overdracht van de huisvuilophaling naar Limburg.Net zijn wij helemaal niet akkoord. Het beleid dat hierbij de voorgaande jaren is gevoerd zoals investeringen in huisvuilwagens, was juist met de bedoeling om deze dienstverlening bij de stad te houden. Ook de beslissing om de glasbollen uit het straatbeeld te halen kwam er op initiatief van de sp.a. Deze glasbollen zorgen in de onmiddellijke omgeving voor sluikstortingen en geluidsoverlast voor de buurtbewoners. De ophaling aan huis gebeurt nu in een project samen met Nieuwerkerken.
Vergelijking kostprijs huisvuilophaling door stad of privé.
In 2008 was CD&V en Open VLD al voorstander om dit uit handen te geven. Na heel wat cijferwerk door de verantwoordelijken van het stadswerkhuis bleek toen dat de afvalophaling door de stad veel goedkoper uitvalt. Rekening houdend met de personeelskosten, slijtagekosten en brandstof voor 2 vrachtwagens, afgeschreven op 10 jaar, zou de kostprijs in eigen beheer 40.000 euro goedkoper zou zijn dan wanneer dit aan de privé wordt uitbesteed. Als we daar dan de voordelen bij nemen, is en blijft voor ons als sp.a de keuze overduidelijk.
Het financieel voordeel is belangrijk maar er is meer!
Ook de flexibiliteit en heel wat andere voordelen moeten hier mee in rekening gebracht worden. Het betreft een dienstverlening waarbij ook heel wat mensen uit de regio kunnen ingeschakeld worden die niet zoveel kansen krijgen op de arbeidsmarkt. Ik denk hier aan laaggeschoolden, artikel 60, startbanen enz…. Als onze mensen langs de weg sluikstortingen zien liggen, stoppen ze om dit mee te nemen. Ook bij de grote evenementen zoals Carnaval, zaterdagmarkt en rommelmarkt is dit een meerwaarde. Ik spreek dan nog niet van de sociale controle en de problemen die kunnen geobsedeerd worden en doorgespeeld worden. Uit ervaring bij de ophalingen die nu al door de privé worden uitgevoerd zoals PMD en GFT, weten we dat er een groot verloop is bij het personeel waarbij ophalers vaak de regio niet kennen en er regelmatig afgelegen woningen of woningen in kleine doodlopende straten worden vergeten. Kortom de dienstverlening zal een flinke deuk krijgen.
Gratis ophaling grofvuil bij Lentepoets wordt afgeschaft.
Als we ons als stad tot op heden hebben kunnen onderscheiden van andere gemeenten en steden was het juist met de voordelen die we hebben met de ophalingen in eigen dienst te organiseren. De glasbollen uit het straatbeeld en de ophaling van glas aan huis, de gratis ophaling van het grofvuil bij de Lentepoets en de gratis ophalingen van het snoeihout aan huis zorgen er nu juist voor dat het sluikstorten flink wordt terug geschroefd.
CD&V en Open VLD hebben blijkbaar niet door waarom Sint-Truiden uitgeroepen is tot properste stad van Vlaanderen!
Sfeerbeeld van vorig jaar (foto: Ivan Stas)
8ste editie van de Veesdere s’Ooves: de laatste stuiptrekking?
Na het kermisgebeuren stond de maand september de voorbije jaren steeds in het teken van de Veesdere s’ Ooves. Ook de Rommelmarkt op de Grote Markt was al goed ingeburgerd, zeker in combinatie met de autoluwe zondag in de binnenstad.
Nu wordt de Veesdere ’s Ooves herleid tot één dag met alleen nog enkele drankstandjes en muziek in het stadspark en verdwijnt de rommelmarkt op de Grote Markt.
Het plaatselijk verenigingsleven met hun drankstandjes en de lokale muziekbandjes en -artiesten op de Vesten mogen hun ‘schup’ afkuisen . Alleen het stadspark blijft over waar uitsluitend het Feestcomité en de Raad van Elf nog een drankstand mogen uitbaten.
De andere muzikanten en verenigingen hebben een email gekregen dat het project in die vorm niet meer plaats vindt maar dat de stad oplossingen zoekt om hun inkomstenverlies goed te maken.
“Had de stad misschien niet beter eerst nagedacht over het inkomstenverlies alvorens er nu met de botte bijl doorheen te gaan?” “En denkt dit CD&V en Open VLD beleid nu echt dat alles alleen maar om het geld draait? De muzikanten hadden dankzij dit initiatief ook de gelegenheid om zich in de kijker te spelen voor het grotere publiek.” “De Veesdere s’Ooves was een evenement voor alle Truienaren. De prijzen lagen laag, er was geen entrée en of aankoopverplichting. IEDEREEN kon genieten er dus complexloos genieten. Iets wat niet altijd of nu bijna niet meer het geval is”, aldus sp.a fractieleider Filip Moers
Nu zal de Veesdere s’Ooves een stille dood sterven ofwel in de één of andere vorm gecommercialiseerd worden. In januari had ik al voorspeld dat deze nieuwe CD&V – Open VLD meerderheid dit evenement wou schrappen. Om geen gezichtsverlies te lijden, laten ze het project nu toch plaatsvinden maar in erg afgeslankte vorm en wordt TruFest opgericht, een nog schimmige organisatie die boven Feestcomité en Raad van 11 moet gaan staan…
Als initiatiefnemer van 7 edities van de Veesdere s’Ooves doet het mij heel veel pijn dat dit mooi, gezellig en laagdrempelig project voor IEDEREEN, op die manier wordt afgebroken.
Bron: google.be
Premie op inbraakbeveiliging wordt gehalveerd!
Op de gemeenteraad van maandag 26 augustus heeft CD&V en Open VLD de halvering van de premie ter aanmoediging van de beveiliging van particuliere woningen tegen inbraak gestemd.
De huidige premie, die 247,9 € bedroeg, wordt nu zo maar eventjes gehalveerd naar 125 €.
Voor de sp.a fractie is deze besparing op veiligheid voor onze inwoners onaanvaardbaar temeer omdat er elke maand wel geld aan ramen en deuren wordt uitgegooid voor opdrachten te geven aan dure studiebureaus. Zo stond er op de gemeenteraad van augustus alweer een studie op de agenda die maar eventjes 48.000 € zal kosten.
De reactie van burgemeester Veerle Heeren (CD&V) in de media klopt niet!
“Een grote stijging in de aanvraag van het aantal beveiligingssystemen in Sint-Truiden zorgt ervoor dat de gemeenteraad besliste de premie aan te passen. Op deze manier kunnen we binnen hetzelfde budget véél meer inwoners van onze stad een toelage geven” aldus burgemeester Heeren.
In het dossier van de gemeenteraad zaten geen cijfers van het aantal aanvragen uit de laatste 5 jaren maar we willen ze jullie niet onthouden:
2009 – 232 aanvragen
2010 – 236 aanvragen
2011 – 235 aanvragen
2012 – 241 aanvragen
2013 – 58 aanvragen t.e.m. eind maart.
Waarom zouden de aanvragen nu plots verdubbelen? De premie halveren zal zeker geen stimulans zijn voor onze inwoners om plots massaal deze investeringen te doen “ weerlegt Filip Moers de reactie van burgemeester Heeren. Met deze halvering wordt er jaarlijks 28.000 € bespaard op de veiligheid van onze inwoners.
bron: google.be
In tegenstelling tot wat sommige journalisten schrijven, heeft de sp.a fractie op de gemeenteraad zich WEL akkoord verklaard met de verhuis naar Sint-Pieter.
De sp.a wou zelfs nog een stap verder gaan maar botste op een njet van de CD&V en Open VLD meerderheid. “Het betreft hier een zware investering voor deze club en wij hebben dan ook een amendement voorgelegd waarbij de club de mogelijkheid zou krijgen om een ballon (opblaasbare sporthal) te plaatsen zoals dat ook het geval was op hun huidige locatie. Op die manier kan het ganse jaar gebruik gemaakt worden van de infrastructuur. Deze aanpassing zou echt geen probleem zijn omdat het RUP voor dat gebied nog niet in procedure is” liet sp.a fractieleider Filip Moers weten.
Het was onze bedoeling om nog een stap verder te gaan in het voordeel van de club. Als je dan de dag nadien in sommige media moet lezen dat wij tegen gestemd hebben, is dat een droevige zaak.
Sp.a kon zich niet vinden in de stadswaarborg ????
Ook hier had onze fractie geen probleem mee, op voorwaarde dat de CD&V en Open VLD meerderheid de zekerheid zou geven dat ook andere clubs bij investeringen dezelfde mogelijkheid zouden krijgen. “Het kan toch niet zijn dat de stad alleen voor één vereniging dit toe staat. Dat is een grove vorm van favoritisme en is voor ons als fractie onaanvaardbaar. De meerderheid wou deze garantie niet geven en om die reden heeft de sp.a fractie tegen deze stadswaarborg gestemd” verduidelijkt Filip Moers het stemgedrag van zijn fractie
Conclusie: de meerderheid is tegen
- de plaatsing van een opblaasbare sporthal ( ballon)
- een stadswaarborg voor alle verenigingen die het vragen
Omwille van de financiële situatie bij de stad Sint-Truiden, werd al jaren geroeid met de riemen waarover we beschikten. Zo werd de functie van diensthoofd bij de technische dienst jaren niet ingevuld. Dit was ook zo voor het hoofd van de personeelsdienst.
Bijkomend werd, bij de opmaak van de laatste begrotingen in de vorige legislatuur op vraag van CD&V en Open VLD ook beslist om alle gepensioneerde personeelsleden (vooral arbeiders in het stadswerkhuis) in de volgende jaren niet te vervangen om te kunnen besparen op de personeelsuitgaven.
“Eigenaardige wending in mei 2013 toen de CD&V en Open VLD meerderheid hun kabinetten bemanden. In tegenstelling tot de periode onder voormalig burgemeester Ludwig Vandenhove werden de functies in A niveau verdubbeld en die in B niveau zelfs verviervoudigd” aldus sp.a fractieleider Filip Moers
Op de gemeenteraad van juni werden, na de eedaflegging van de financiële beheerder, ook de procedures opgestart voor een stadsarchitect, een deskundige lokale economie, hoofd personeelsdienst, en een burgerlijk ingenieur als hoofd van de technische dienst. Deze 2 ingrepen zullen ieder jaar een aanzienlijke weerslag hebben op de begroting. Opvallend is ook dat deze functies alleen bekend gemaakt worden via dure advertenties en niet eens in het stedelijk informatieblad.
Perstekst op de Cd&v site.
Op de website van de CD&V Sint-Truiden wordt met enige fierheid uitgepakt met de verkoop van het terrein van het voormalig composteringsbedrijf De Winter.
Deze beslissing tot aankoop van dit terrein werd in de vorige legislatuur op voorstel van toenmalig schepen van milieu Filip Moers reeds beslist. De ligging tussen twee eigendommen van de stad, enerzijds het stedelijk containerpark en anderzijds de stedelijke opslagplaats aan de Rellestraat was de hoofdreden.
Op de CD&V website zeggen burgemeester Veerle Heeren en schepen Stippelmans dat:
“GFT-afval brengt geld op voor Sint-Truiden”
Ze weten blijkbaar niet dat de overeenkomst met Bionerga zich beperkt tot tuinafval en niet gaat over GFT (Groente- Fruit en Tuinafval). Dit was indertijd ook zo overeengekomen met de vorige uitbater De Winter. De composteringsverwerking moest beperkt blijven tot droge fracties, dus tuinafval en dit om geurhinder te vermijden. Dat is ook zo opgenomen in de milieuvergunning die mee wordt overgenomen door Bionerga.
Het is maar dat de burgemeester en de schepen nu weten waar het over gaat.
Filip Moers
Sp.a fractieleider
Sp.a en cultuurraad op één lijn: Open VLD en CD&V plooien
De nieuwe Versnellingslaan op de voormalige Punch-terreinen was maar een kort leven beschoren.
De feiten
Op de gemeenteraad van 29 april 2013 legde de CD&V en Open VLD meerderheid het voorstel op tafel om de ontsluitingsweg van de voormalige Punch-terreinen de naam Versnellingslaan te geven.
De Sp.a fractie was als enige partij absoluut niet te vinden voor de benaming Versnellingslaan.
“Waarom dan niet ineens Plankgasdreef, Optrekbaan of Rallyrijweg?” schamperde Sp.a raadslid Stas toen al. De straten rondom heten ambachtslaan, bedrijvenstraat, nijverheidslaan en industrielaan. Een elegante en efficiënte oplossing lag volgens hem voor de hand: ondernemingsweg.
Ondernemingsweg heeft een aanknopingspunt met de buurt en zegt wat het is: een straat voor nieuwe ondernemingen. Ondernemingsstraat dus. Niet zo volgens de meerderheid, versnellingslaan zou het worden…
Maar ondertussen is de geest uit de fles.
Op 10 mei 2013 laat ook de cultuurraad in een niet mis te verstane brief aan het schepencollege weten dat ze zich absoluut niet kunnen vinden in deze belachelijke straatnaam en ze geven hierbij dezelfde en logische argumenten aan die ook door de sp.a fractie op de gemeenteraad werden gegeven.
“Wij krijgen als sp.a weer maar eens gelijk.”, zegt fractieleider Filip Moers.
“Dit keer gaat het over het niet-verhuizen van het rockfestival van Werchter naar de voormalige militaire basis in Brustem.”
Concertorganisator Herman Schuermans heeft enkele dagen geleden aangekondigd dat hij vanaf volgend jaar op vier podia kan werken in Werchter en daarmee krijgt hij zijn zin.
“Wij hebben als sp.a altijd gezegd dat Herman Schuermans een echte verhuizing nooit heeft overwogen en dat hij die mogelijkheid enkel maar gebruikt heeft om in Werchter uiteindelijk zijn zin te krijgen.
Slim gespeeld van de concertpromotor, maar met medeweten van CD&V en zeker van Open VLD.
Of zijn ze er echt ingetrapt?
In beide gevallen zegt dit veel over de manier waarop CD&V en Open VLD in Sint-Truiden aan politiek doen.
Inmiddels is er in Sint-Truiden veel tijd verloren om aan andere plannen te werken.
Het moet nu maar eens gedaan zijn met al die luchtkastelen.”, zegt Filip Moers.
De sp.a roept de CD&V en Open VLD-meerderheid op om eindelijk werk te maken van een realistisch, globaal plan voor de voormalige militaire basis in Brustem.
In dat verband moeten er keuzes gemaakt worden.
Sommige activiteiten zijn nu eenmaal niet verzoenbaar met elkaar (bijvoorbeeld economische vliegactiviteiten met tewerkstelling en windmolens).
Wij zijn als sp.a graag bereid om hieraan mee te werken, ook vanuit de oppositie. Waarom bijvoorbeeld geen werkgroep oprichten over de partijgrenzen heen om het dossier van Brustem te bekijken en te praten en te onderhandelen met de Vlaamse en de provinciale overheid. Het gaat immers niet enkel over een Sint-Truidens dossier, maar een Haspengouws en zelfs een Limburgs dossier.
Er dient gekozen te worden voor dossiers, die inzetten op de strategische ontwikkeling van de regio en op duurzame tewerkstelling.
“Er moet zeker een Kleine en Middelgrote Ondernemingen (KMO)-zone bijkomen en de uitbreiding van de militaire oefenruimte voor de Koninklijke School voor Onderofficieren (KSOO) dient behouden te blijven (vaste, statutaire tewerkstelling). Bovendien moet er nu snel duidelijkheid komen over al dan niet een ernstige investeerder voor economische vliegactiviteiten.
Wat zullen de fiches concreet opleveren, die de stad Sint-Truiden heeft ingediend in het kader van het Strategisch Actieplan Limburg (SALK), zoals de incubator en de thematische bedrijvenzone voor bedrijven met meerwaarde voor de fruitsector?”, aldus Filip Moers.
Filip Moers
Sp.a fractieleider