Posts Tagged ‘pascy monette’
Dat zeggen sp.a-fractieleider Filip Moers en gemeenteraadslid Ludwig Vandenhove naar aanleiding van de nieuwe rechtspositieregeling (RPR) voor het gemeente- en Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn (OCMW) -personeel van Sint-Truiden.
“Het punt over de rechtspositieregeling (RPR) werd na tussenkomst van mij afgevoerd tijdens de gemeenteraadszitting van maandag 20 oktober 2014.
Het college van burgemeester en schepenen was vergeten advies te vragen aan de OCMW-raad.
Op donderdag 23 oktober 2014 werd dan de rechtspositieregeling behandeld op de OCMW-raad en werd via stemming (met akkoord van voorzitter Pascal Monette) een aantal aanpassingen goedgekeurd” aldus Filip Moers.
De belangrijkste aanpassingen:
-aanpassing van de evaluatiecategoriën aan gunstige zijde. Naast de voorziene categorie ‘zeer goed’ en ‘goed’ vraagt het OCMW om nog een 3de categorie toe te voegen ‘voldoende’.
-diplomavereisten bij bevordering te schrappen maar eerder kijken of personeelsleden hun capaciteiten hebben bewezen.
“Nu is tijdens de gemeenteraad van maandag 17 november 2014 de oorspronkelijke tekst, zonder de aanpassingen van het OCMW, goedgekeurd door de CD&V – Open VLD meerderheid, ook door Pascy Monette. De OCMW-voorzitter heeft dus tweemaal voor een andere tekst gestemd”, aldus Filip Moers en Ludwig Vandenhove.
“Zou hij dit zelf beseffen?
Als OCMW-voorzitter brengt hij hiermee een democratisch genomen beslissing van de OCMW-raad, zonder ze te verdedigen op de gemeenteraad, niet ten uitvoer.
Hij herleidt hiermee de beslissingen van de OCMW-raad tot een formeel vodje papier en ondergraaft de taken en de verantwoordelijkheden van de OCMW-raadsleden.
Alleszins laat hij hiermee zijn eigen OCMW-personeel in de steek.”
“Er is ook totaal geen beleidsoverleg meer tussen het OCMW en de stad, zoals dat in andere gemeenten wel gebeurt”, zegt Ludwig Vandenhove.
“Dit kan niet opgevangen worden door de aanwezigheid van de OCMW-voorzitter in het college van burgemeester en schepenen.
In de officiële verslagen van het schepencollege merken we niet dat er gestructureerd gesproken wordt over het OCMW en het sociaal beleid.
Dit is nefast voor het sociaal beleid in de stad Sint-Truiden.
Met het oog op de samensmelting (integratie) van het stads- en OCMW-bestuur, als gevolg van de interne staatshervorming, is dit ook niet de goede manier van aanpak.
Het sociaal beleid dreigt zo helemaal ondergesneeuwd te worden.
Het personeel van het OCMW is hier erg ongerust over.”
Afbeelding
Op de gemeenteraad van 20 oktober nam burgemeester Veerle Heeren (CD&V) ruim de tijdom de aanpassingen aan de rechtspositieregeling toe te lichten. Daarna nam sp.a fractieleider Filip Moers het woord en liet weten dat zijn fractie een hele ‘rits’ opmerkingen heeft over dit dossier maar dat hij dit de gemeenteraadsleden wil besparen aangezien het dossier niet rijp is voor goedkeuring.
Aangezien deze rechtspositieregeling ook van toepassing is op het OCMW personeel, schrijft art 270 van het gemeentedecreet voor dat deze aanpassing eerst voor advies moet voorgelegd worden aan de OCMW-raad. Filip Moers (sp.a) betrok onmiddellijk OCMW voorzitter Pascy Monette (Open VLD) in zijn tussenkomst en deze bevestigde dat dit agendapunt inderdaad geagendeerd staat op de OCMW-raad van aanstaande donderdag. Na raadpleging van het gemeentedecreet restte voorzitter Cleeren (CD&V) niets anders dan het dossier af te voeren.
Nipte CD&V – Open VLD meerderheid OCMW in de problemen door domicilieperikelen Jeanine Degraef
OCMW-raadslid Jeanine Degraef, die niet meer woonachtig is in Sint-Truiden en hierdoor niet meer kan fungeren in de OCMW-raad, liet zich wijselijk verontschuldigen. Hierdoor was de meerderheid niet meer in aantal om te beslissen.
“Aangezien dit een belangrijk dossier is voor het personeel hebben wij de meerderheid gedepanneerd tot dit agendapunt werd behandeld. Daarna zijn we opgestapt en was de CD&V-Open VLD-meerderheid niet meer in aantal om de agenda verder af te werken” laat sp.a OCMW-raadslid Guy Knapen weten.
“Onze fractie heeft een korte mededeling gegeven over het ontwerp-advies over de rechtspositieregeling dat werd voorgelegd. De goede elementen die betrekking hebben op de evaluaties van het personeel hebben we gesteund, voorstellen die de deur openzetten tot vriendjespolitiek en willekeur hebben we niet gesteund. Op de volgende gemeenteraad waar de aanpassingenen van de rechtspositieregeling definitief worden goedgekeurd, zal de sp.a fractie haar standpunt in detail laten weten” aldus sp.a fractieleider Filip Moers.
Al geruime tijd wordt er water opgepompt langs de Diestersteenweg voor de bouw van het nieuw rustoord en terug gepompt in de open gracht van de Trudobronbeek op het domein van het Speelhof. In eerste instantie beperkte deze bronbemaling zich tot 80 m³/uur. In een brief van 5 februari 2013 vroeg de firma Strabag aan het schepencollege om deze bronbemaling te mogen verhogen met een extra capaciteit van nog eens 500 m³/uur. Ondanks een duidelijk negatief advies op het schepencollege van 22 februari van deskundige ambtenaren zowel intern als extern, waarbij duidelijk voorspeld werd dat een bemaling van een dergelijke omvang nefaste gevolgen kunnen hebben voor bouwconstructies in de omgeving, heeft het schepencollege op 29 maart dit advies naast zich neergelegd en toch de toelating verleend. Blijkbaar heeft het stadsbestuur geen lessen getrokken uit het verleden en geeft het de toelating om maar liefst 14 miljoen liter water per dag op te pompen in de onmiddellijke omgeving van het Speelhof.
Op dit ogenblik zijn deze voorspellingen al duidelijk zichtbaar aan het kasteel en de Afspanning.
En wat met de fauna en de flora?
Over de fauna en de flora in het domein Speelhof wordt op dit ogenblik met geen woord gerept. Mij lijkt het nogal logisch dat als je zoveel water in de gracht en vijver pompt, dat dit water onvoldoende tijd heeft om terug de bodem in te sijpelen en het gebied onder water komt te staan. Heel wat bomen staan nu reeds in het water wat voor bepaalde waardevolle bomen nefast is. Ook heel wat waardevolle planten zullen deze ingreep niet overleven. Volgens mij is dit een ankerplaats en is één van de gevolgen hiervan dat de administratieve overheid zorgplicht heeft. Dit betekent dat men als overheid moet voorkomen dat er schade wordt toegebracht aan het landschap. (art. 26 van het natuurdecreet)
Zoals reeds vorige week in de pers te lezen was, wees het stadsbestuur richting de firma die de bronbemaling uitvoert. CD&V en Open VLD kan zich hierachter echter niet verschuilen. Deze firma heeft de aanvraag aan het college gericht en het stadsbestuur heeft de toelating verleend. Ik stel me zelfs de vraag of de stad de firma wel in kennis heeft gesteld dat voor een bronbemaling een meldingsplicht volgens de Vlarem wetgeving vereist is.