Posts Tagged ‘pers’

bron: google.be

bron: google.be

In tegenstelling tot wat sommige journalisten schrijven, heeft de sp.a fractie  op de gemeenteraad zich WEL akkoord verklaard met  de verhuis naar Sint-Pieter.

De sp.a wou zelfs nog een stap verder gaan maar botste op een njet van de CD&V en Open VLD meerderheid. “Het betreft hier een zware investering voor deze club en wij hebben dan ook een amendement voorgelegd waarbij de club de mogelijkheid zou krijgen om een ballon (opblaasbare sporthal) te plaatsen zoals dat ook het geval was op hun huidige locatie. Op die manier kan het ganse jaar gebruik gemaakt worden van de infrastructuur. Deze aanpassing zou echt geen probleem zijn omdat het RUP voor dat gebied nog niet in procedure is” liet sp.a fractieleider Filip Moers weten.

Het was onze bedoeling om nog een stap verder te gaan in het voordeel van de club. Als je dan de dag nadien in sommige media moet lezen dat wij tegen gestemd hebben, is dat een droevige zaak.

 

Sp.a kon zich niet vinden in de stadswaarborg ????

Ook hier had  onze fractie geen probleem mee, op voorwaarde dat de CD&V en Open VLD meerderheid de zekerheid zou geven dat ook andere clubs bij investeringen dezelfde  mogelijkheid zouden krijgen. “Het kan toch niet zijn dat de stad alleen voor één vereniging dit toe staat. Dat is een grove vorm van favoritisme en is voor ons als fractie onaanvaardbaar. De meerderheid wou deze garantie niet geven en om die reden heeft de sp.a fractie tegen deze stadswaarborg gestemd” verduidelijkt Filip Moers het stemgedrag van zijn fractie

Conclusie: de meerderheid is tegen

  1. de plaatsing van een opblaasbare sporthal ( ballon)
  2. een stadswaarborg voor alle verenigingen die het vragen

 

 

Vorige week brachten sommige journalisten het nieuws dat de gouverneur alle klachten van de oppositie naar de prullenmand  had verwezen.

De sp.a fractie heeft in totaal 2 klachten ingediend waarvan de gouverneur via deze brief de sp.a fractie voor 100% gelijk geeft voor de klacht op schending van het inzagerecht en documenten die niet voldeden aan het gemeentedecreet.

Deze brief (klik hier) werd op de laatste gemeenteraad aan alle aanwezige journalisten bezorgd en toch wordt dit anders gebracht in sommige media.

 

Is het dan toch waar dat in sommige kranten  alleen de datum en de prijs correct zijn?

 

Filip Moers

Sp.a fractieleide

"De plannen zullen misschien toch herbekeken worden?!"

Het AGOST (het  Autonoom Gemeentebedrijf van  de stad Sint-Truiden) heeft de vergunningsaanvraag voor de bouw van een sporthal op de Veemarkt terug ingetrokken. CD&V en Open VLD dromen al geruime tijd om een sporthal te bouwen op het terrein van de Veemarkt en hadden deze realisatie al beloofd voor de verkiezingen. De sp.a fractie heeft zich steeds tegen deze locatie verzet en was voorstander om een sporthal te bouwen samen met  een school. Op die manier zou een  duurzamer investering gerealiseerd worden waarbij in de dag  de sporthal ter beschikking zou staan van de scholieren  en ’s avonds en in het weekend voor de  verenigingen. Komt daar nog bij dat de bezoekers aan onze stad  nu meer dan ooit de gratis parking op de Veemarkt hebben gevonden.

De bouwvergunningsaanvraag werd rechtstreeks ingediend bij het Agentschap Ruimte en Erfgoed Limburg die ook de uiteindelijke beslissing moest nemen. Het schepencollege heeft tijdens de procedure een ongunstig advies verstrekt.

CD&V komt zichzelf tegen

“Twee jaar geleden heeft de CD&V een toegevoegd punt op de gemeenteraad laten agenderen waarbij geen initiatief meer mocht genomen worden op de Veemarkt, het Begijnhof en het Speelhof zolang er geen masterplan en ruimtelijk uitvoeringsplan zijn  goedgekeurd. Dit was toen nog tevergeefs een ultieme poging om de belevingsboomgaard in het Speelhof tegen te houden Ons ongunstig advies was vooral gebaseerd op deze gemeenteraadsbeslissing. Ook het parkeerprobleem dat vooral op zaterdag  zou ontstaan tijdens de wekelijkse rommelmarkt, was eveneens een belangrijk argument.  Het lijkt mij dan ook zeer waarschijnlijk dat het Agentschap Ruimte  & Erfgoed dit ongunstig advies moeilijk naast zich neer kon leggen en waarschijnlijk de bouwvergunning zou weigeren. Om gezichtsverlies te beperken, werd vlak na de verkiezingen het dossier terug getrokken. Of hoe je een put graaft voor een ander en er zelf in struikelt ” aldus schepen Filip Moers

Opmerkelijk ook, is het feit dat dit nieuws nu pas het daglicht ziet. Dat Open VLD en CD&V hier niet mee te koop lopen kan ik begrijpen, maar dat het AGOST en ook de ambtenarij  de beleidsverantwoordelijken hier niet van op de hoogte brengen doet bij ons toch wel ernstig de wenkbrauwen fronsen. Aanstaande vrijdag op mijn voorlopig laatste schepencollege gaan we hierover nog een aardig woordje babbelen” aldus  schepen Filip Moers die  zich blijkbaar al helemaal thuis voelt in zijn toekomstige rol als fractieleider van de grootste oppositiepartij.