Posts Tagged ‘sint-truiden’

bron: Tvl.be

 

“Het echte zinkgat is dat in de Truidense begroting”

In haar facebookbericht van 8/9 klopt burgemeester Veerle Heeren zich op de borst omdat zij de ramp met het zinkgat in Brussel heeft kunnen afwentelen in haar stad. De massale investeringen en aanhoudende overlast zouden de prijs zijn die de Truienaar onvermijdelijk diende te betalen voor verwaarloosde rioleringen.

We weten dat CD&v er prat op gaat loodgieters binnen haar rangen te hebben, maar de verwoede poging om de facelift van de markt en andere straten te verantwoorden is een staaltje van riooljournalistiek.

De slechtste rioleringen werden onder Heeren niet aangepakt

Uit een camera-onderzoek van onze stadsdiensten, uitgevoerd  tijdens de vorige legislatuur,  werden de échte rioleringsproblemen vastgelegd.  De rioleringen van de Cl. Cartuyvelstraat/Stenaertberg, Schurhoven, Slachthuisstraat en de Schepen Dejonghstraat bleken het dringendst aan vervanging toe.  In hun –eerlijke- infomarkt2020 brochure maakte de CD&V en Open VLD –meerderheid duidelijk waar voor hen de klemtoon echt moest liggen: stadsverfraaiing.  Van de 14 aangekondigde werken was met de Naamsesteenweg er slechts 1  waar de rioleringswerken als reden werd aangehaald om te vernieuwen.  De Markt, Luikerstraat, Stapelstraat, … waren dat dus niet.

Zou het misschien kunnen dat de totale vernieuwing van de (kern)binnenstad veel spectaculairder en gemakkelijker uit te beelden is in de verkiezingspropaganda voor 2018? 

Ondertussen was de Truienaar getuige van zinkgaten in de Schepen Dejonhgstraat en op Stenaertberg…

Heeren graaft een put voor een ander…

In het begin van deze legislatuur maakte de CD&V en Open VLD –meerderheid zich sterk dat de schuld zou gehalveerd worden.  Vervolgens begonnen de graafmachines  en naargelang onze stad meer op een mijnenveld begon te lijken nam ook het gat in de stadskas toe. Ondertussen tonen de begrotingscijfers aan dat de schuld niet gehalveerd, maar verdubbeld zal zijn in 2018.

Om een antwoord te geven op de kritiek van de inwoners, de handelaars en de bezoekers is het dan plots de schuld van het vorig beleid.  “Deze werken moeten nu allemaal uitgevoerd worden omdat in de voorbije 20 jaar niets werd gedaan” beweerde de schepen van openbare werken op de gemeenteraad.

Wij werkten aan een goede afloop

Het mag gezegd worden dat sinds sp.a en Open VLD met Ludwig Vandenhove als burgemeester (1995) aan het bewind is gekomen, de schepen van openbare werken ononderbroken van Open VLD signatuur was en dat sinds 2012 ook CD&V met de huidige schepen van openbare werken in het schepencollege deel uitmaakte van de meerderheid.

Het is ook een pertinente leugen dat er in de voorbije 20 jaar geen rioleringsinvesteringen zijn gebeurd. Er was alleszins onder burgemeester Vandenhove een andere aanpak van investeren. Zo werden (nieuwe) rioleringen aangelegd niet alleen verspreid in timing maar ook verspreid over het ganse grondgebied waarbij ook alle randgemeenten op een evenwaardige manier aan bod kwamen als het centrum.  Door deze aanpak was ook de hinder beperkt.

 Voor diegenen met een kort geheugen hierbij de belangrijkste riolerings- en/of wegenisinvesteringen die van 1995 tot 2012 werden uitgevoerd of opgestart:

Heide in Kortenbos;                                                                                                                                Hofstraat, Bergstraat, Groot-Gelmenlaan, Helshovenstraat in Gelmen;                                        Bevingen Centrum in Bevingen;                                                                                                                Velmerlaan, Bornstraat, Begijnenstraat, Halingenstraat in Velm;                                                      Leeuwerweg en Gorsemweg  in Wilderen Duras;,                                                                                     Plantenstraat, Grote Markt, Stapelstraat, Zoutstraat en Diesterstraat in Centrum                           Aanpak wateroverlast Velm Halmaal

Een waterdicht programma

De grote vraag die zich nu stelt: zal er nog voldoende financiële armslag zijn om na de verkiezingen in 2018 de echte prioriteiten, die de CD&V – Open VLD meerderheid voor zich uit heeft geschoven, te realiseren of zal het lapwerk verdergaan? 

In ons programma voor 2013- 2018 voorzien wij een verderzetting van onze rioleringsaanpak. Stadsverfraaiing en nutswerken worden gefaseerd uitgevoerd, met zin voor de juiste prioriteiten. De huidige werken zouden niet allemaal plaatsvinden, maar de echte knelpunten wel opgelost.  Truienaars kunnen dan op hun beide oren slapen, ook na 2018 trouwens.  Ons uitgewerkt en haalbaar programma zit nog steeds in de pijplijn.

Filip Moers

Gert Stas

Bron:google.be

Aanstaande woensdag 1 februari organiseert  de CD&V – Open VLD meerderheid een netwerkevent in de Sint-Martenkerk. 

Dat een traditionele  nieuwjaarsreceptie  voor de gestelde lichamen met door eigen receptiepersoneel bereide hapjes voor sommigen misschien  niet meer van deze tijd is, kan over gediscussieerd worden.

Maar bijna 37.000 euro belastinggeld spenderen aan een veredelde nieuwjaarsreceptie is er voor de sp.a fractie ver over. Dit is gewoon decadent in  tijden dat heel veel mensen het moeilijk hebben om rond te komen.

Voor alle duidelijkheid hierbij een overzicht van de onkosten die op het schepencollege van  20 en 27 januari voor dit avondje netwerken  werden goedgekeurd:

15.200,00 euro  voor catering;

    3.807,70 euro  voor huur + bediening schermen;

    5.142,50 euro  voor huur licht, geluid + inkleding;

10.194,25 euro  voor aanmaak filmpjes.

  2.420,00 euro gratis WIFI

——————————-

              TOTAAL 36.764,45 euro            

bron: pixabay.com

bron: pixabay.com

Op de gemeenteraad van september besliste cd&v en open vld om de alle uitstaande leningen in 1 pot te gooien en deze terug uit te smeren over opnieuw 20 jaar. 

De stad moest dit doen omdat ze momenteel zoveel heeft bijgeleend dat het gevaar bestond dat de begroting hierdoor niet meer rechtsgeldig zou zijn.  Deze handelswijze maakt echter dat er in de toekomst nauwelijks nog geld zal over zijn om aan de échte noden van de Truienaar tegemoet te komen. Een enorme schuldenberg wordt afgeschoven naar de volgende generaties.

Filip Moers en Gert Stas

Voor wie zich afvraagt waar deze beleidsploeg het geld blijft halen, werd op de gemeenteraad van maandag 26 september een tipje van de sluier gelicht. Alle leningen , ook deze waar nog slechts één jaar moet op afbetaald worden, worden als één lening uitgesmeerd over een nieuwe  periode van 20 jaar (of over meer dan 3 legislaturen).

Het is niet slecht bij lagere interesten opnieuw te gaan onderhandelen over je lening, maar dan moet het wel met de juiste bedoelingen doen.  Sp.a-raadslid Gert Stas stelde het op de gemeenteraad zo: “een gezin met een hypotheeklening gaat dezer dagen onderhandelen om interessantere voorwaarden te bekomen. Hierdoor ben je óf vroeger van je lening af en kan je weer in iets anders investeren, óf je betaalt minder per maand en dan heb je meer ademruimte op het moment.
Sint-Truiden doet geen van de 2, zij gebruikt de herfinanciering net om làngere afbetalingstermijnen te bekomen.  Waarom?”

Dergelijke keuzes maken alleen diegenen met het water aan de lippen, zij die veel te veel hebben uitgegeven, boven hun stand leefden en hun afbetalingen niet meer rond kregen. Voor hen is het een godsgeschenk dat de rente daalt, want zij hadden hun hand overspeeld.  Nu kunnen ze nog nét overleven, de problemen worden immers doorgeschoven naar later…

Zo ook Sint-Truiden, dat meer leende dat het aan kon. Het vervolg is dat  nu de volgende generatie opgezadeld wordt met een enorme schuldenberg.

Eind 2013 liet CD&V en Open VLD  nog weten dat de toenmalige schuld van 60 miljoen euro eind 2014 zou dalen naar 52 miljoen euro en dat de schuld tegen 2018 zou gehalveerd zijn. Uit de cijfers van de laatste begrotingsbespreking in december 2015 kwam de ontnuchtering. De schuld op het eind van deze legislatuur werd door de financiële dienst al geraamd op 119,5 miljoen euro.  Deze meerderheid slaagt erin de historische schuld op 1 legislatuur te verdubbelen en schuift de rekening door naar de volgende generaties… 
Is het van “Après nous, le déluge”?

 

bron: Tvl.be

bron: Tvl.be

De eerste gemeenteraad na de vakantieperiode telde 18 agendapunten. De meest gevulde dossiers waren de voorlopige vaststelling van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Sint-Pieter en de gedeeltelijke herziening van het structuurplan. Beide belangrijke dossiers waren niet bezorgd aan de raadsleden. Na een schorsing besloot  de meerderheid  beide agendapunten af te voeren.

Het dunste dossier was de kennisname van de dading die het schepencollege had afgesloten met de firma Casters heraanleg Grote Markt) i.v.m. een schadeclaim van deze laatste voor een bedrag van 975.000 €.  Mijn tussenkomst kunt u hier integraal lezen. Nadat ook de tussenkomst van de andere oppositiepartij N-VA had plaats gevonden, probeerde de leidend ambtenaar nog wat te zalven. Sp.a raadslid Ludwig Vandenhove wees  onmiddellijk de schepenen erop dat zij hun politieke verantwoordelijkheden moesten nemen en dat niet via een ambtenaar moesten laten doen.  Tot ieders verbazing vroeg  daarna burgemeester Veerle Heeren opnieuw  een schorsing.   

 

Meerderheid compleet de pedalen kwijt

 

Grote consternatie als burgemeester Veerle Heeren na de  schorsing meedeelt dat  ze het dossier wenst te amenderen. Het gaat niet meer om kennis te nemen van de dading maar om ze effectief goed te keuren. Het mag duidelijk zijn dat de cd&v – open vld meerderheid compleet de pedalen kwijt was. Zulk een ommezwaai van een agendapunt waarvan het dossier geen enkel document of berekening  bevatte waarop de omvang  van de voorgestelde schade was gebaseerd. Bovendien was, volgens de afgesloten dading, de 975.000 € al meer dan een maand geleden gestort op de rekening van aannemer Casters.    

Of hoe deze meerderheid omgaat met regelgeving en democratische spelregels. Oppositiepartijen sp.a en N-VA namen niet meer deel aan de stemming en lieten  onmiddellijk na de stemming weten dat  een gemeenschappelijke klacht wordt ingediend bij de gouverneur.

 

Tussenkomst gemeenteraad 29 augustus 2016

dading stad Sint-Truiden – aannemer Casters

 

Mijnheer Stippelmans of beter de schepen van 1 miljoen …. € welliswaar! Al zullen we nooit het juiste bedrag weten, misschien moeten we er nog 1 miljoen bij tellen voor de schade die de handelaars op en rond de Grote Markt hebben geleden voor de extra maanden die de werken langer hebben geduurd.

Als we je inleiding horen zou men bijna  een staande ovatie geven. Er werd keihard onderhandeld  waarbij de schadeclaim herleid werd tot ‘slechts’ 975.000 €.

Voor een agendapunt waarbij de Truineaar  bijna 1 miljoen euro moet ophoesten om hiervoor niets in de plaats te krijgen,  had ik toch wel een uitgebreider dossier verwacht. Ik heb dan ook alle briefwisseling en emailverkeer opgevraagd tussen aannemer, stad, studiebureau  en nutsmaatschappijen en wat blijkt hieruit:

Nalatigheid en een gebrek aan visie  vanwege de stad zijn een rode draad in gans dit debacle.

Een aangetekend schrijven van 1/11/2015 van de aannemer aan de stad bleef onbeantwoord;       

Een aangetekend schrijven van 5/4/2016 van de aannemer aan de stad bleef onbeantwoord;           Ik heb deze brieven gelezen en ik kan u verzekeren als er  een brief  met zo een inhoud binnenkwam in onze tijd stond die het eerstvolgend schepencollege  geagendeerd!  

Niet weten wat men wil is een gebrek aan visie!

De aannemer verwijst in zijn briefwisseling naar:

           – Het continu wijzigen van het ontwerp

            -Bijkomende ondergrondse elektriciteitskasten die niet voorzien waren;

-Stapelstraat (van Beekstraat tot Grote Markt) zat niet eens in de aanbesteding. Mijnheer Stippelmans u noemt dit een meerwerk!!          

U zegt in de krant op 23 juli dat er voor de beste kwaliteit is gekozen. Uit de briefwisseling van de aannemer moet dit toch wel gerelativeerd worden.  De aannemer spreekt over een abominabel ontwerp van de fundering van de terrasoverkappingen. Ik citeer: “om de vertraging van de werken te beperken is ons door de stad opgelegd dat wij de uitvulling van de betonplaat moeten doen met legmortel. Wij hebben dit op 3 /3/16 uitgevoerd en hebben voorbehoud gemaakt voor deze werkwijze!”.

Het studiebureau Ney is het al afgebold omdat zij die plateaus niet zagen zitten omwille van de  stabiliteit. Het kiezen voor plateaus was dus al een vraagteken, nu lezen we dat de uitvoering en plaatsen van deze plateaus  ook al problemen kan geven.

Moet de Truienaar wel voor dit alles alleen opdraaien?

Als ik mij baseer op wat de aannemer schrijft niet! Ik citeer:  “De reden waarom firma x met alle zondes Israël wordt overladen moet hij bij zichzelf zoeken. Als de werken van de eerste keer degelijk werden uitgevoerd, hadden die discussies en extra kosten vermeden kunnen worden. Daarenboven  staan wij ook niet garant voor de kwaliteit van deze verhardingen op de betonplateaus. Gelieve ons per kerende te bevestigen dat u de meerkosten zal betalen en de verantwoordelijkheid draagt over het resultaat en de kwaliteit van deze bestratingswerken.”

Mijnheer Stippelmans, U draagt in dit dossier de volledige politieke verantwoordelijkheid. Deze schadeclaim gebaseerd op enorme vertraging op de uitvoering staat in schril contrast met uw herhaaldelijke uitspraken in de media en promotiekrantjes  “we zitten op schema”.

U gaat de geschiedenis in als de schepen van 1 miljoen en misschien zou het beter zijn dat u de eer aan uzelf houdt en dat alle voorziene werven in het directe centrum,  waar het nog kan ‘on hold’ worden gezet zodat onze binnenstad opnieuw de rust terug vindt  en de handel dringend op adem kan komen.      

 

Filip Moers

Sp.a fractieleider

29/08/2016

Bron:Google.be

Bron:Google.be

Grote Markt meer dan 2 maal duurder dan gepland : er moet iets gebeuren!

De geplande werken aan de Grote Markt van Sint-Truiden zijn meer dan 2 maal duurder dan voorzien”, zegt sp.a -fractieleider Filip Moers.

“Ondertussen neemt de leegstand in het centrum sterk toe en gaat Sint-Truiden als handelsstad zienderogen achteruit”, aldus sp.a – gemeenteraadslid Ludwig Vandenhove.

Filip Moers: “De werken aan de Grote Markt waren oorspronkelijk geraamd op 2 252 000 euro, nu kosten ze 5 953 000 euro (terrassen inbegrepen), meer dan 2 maal zoveel! Dus zelfs geen 2 000 000 euro meer zoals het college van burgemeester en schepenen in een officieel persbericht nu nog durft te beweren.

Toen ik eind april 2016 via facebook bekendmaakte op basis van officiële documenten dat de kostprijs serieus hoger ging uitvallen, werd er zelfs gedreigd met een gerechtelijke procedure tegen mij. En nu minder dan 3 maanden verder dit.

Hier zitten zelfs de communicatiekosten en de kosten rond de opening nog niet in.

Sp.a had na 18 jaar beleid een lege stadskas nagelaten volgens CD&V-Open VLD.

Nu blijkt er ineens veel geld te zijn.

Als sp.a vrezen we dat de stadskas nu meer dan leeg gaat zijn.

Op vrijdag 13 mei 2016 heb ik officieel als gemeenteraadslid de totale kostprijs van de werken opgevraagd per mail.

Decretaal hebben een gemeenteraadslid en zelfs elke burger daar recht op via de administratie, de politiek heeft daar zelf niets mee te maken.

Nadien heb ik die vraag nog enkele keren herhaald, telkens zonder positieve reactie.

Nu stel ik vast dat de CD&V-Open VLD-meerderheid er eerst zelf mee komt via de pers.

Wat moeten wij nog doen om onze rechten als gemeenteraadslid, ook door de administratie,

 gerespecteerd te zien?

De werken kosten veel geld, maar wat dan te denken van de grove nalatigheden, die bijna 1 000 000 euro kosten?

Aannemer Casters heeft een schadeclaim ingediend bij de stad Sint-Truiden wegens grove tekortkomingen bij de her aanleg van de Grote Markt.

Deze schadeclaim is gebaseerd op de volgende elementen:

-het uitblijven van beslissingen te nemen door de stad Sint-Truiden;

-het aanleveren van onvolledige en/of foutieve plannen en laattijdig aanleveren van plannen;

-gebrekkige coördinatie van de werken met grote rendementsverliezen tot gevolg;

-gebrek in de informatieverplichting met betrekking tot de gewenste uitvoeringswijzen;

-stremming van de werkzaamheden ingevolge het niet-werkbaar zijn van de voorziene werkzaamheden.

De oorspronkelijke schadeclaim was 1 767 944 euro, na onderhandelingen werd een dading gesloten voor 975 000 euro.

Dit alles gebeurt met het belastinggeld van de inwoners.

Zulke meer werken en het afsluiten van een dading moeten geagendeerd worden op de gemeenteraad.

Dit is tot op heden niet gebeurd.

Neen, wij moeten dit eerst via de pers vernemen.”

“Waar is de politieke verantwoordelijkheid in dit dossier?”, vraagt Ludwig Vandenhove zich af.

“Deze vraag stelt zich des te meer vermits al deze openbare werken in het centrum niet echt nodig waren en een louter politieke keuze van CD&V-Open VLD betreffen.”

“Er moet dringend iets gebeuren met het centrum van Sint-Truiden, meer dan het louter verder uitvoeren  van de geplande openbare werken”, zegt  Ludwig Vandenhove.

Best zou zelfs zijn dat de huidige werken snel afgewerkt worden en dan (voorlopig) stopgezet worden om alzo een nieuwe realistische planning op te stellen.”

“De discussie, die enkele weken geleden oplaaide over waarom de marktkramers wel een compensatie gekregen hebben voor de geleden schade en de horeca en de ander middenstanders niet, is terecht. Maar zou het niet beter zijn om na te denken over een algemene maatregel, die het hele centrum ten goede komt?

Als sp.a stellen wij voor dat er een systeem zou uitgewerkt worden waarbij er gedurende een bepaalde periode gedurende een beperkt tijdsbestek (bijvoorbeeld één of twee uur) gratis zou kunnen geparkeerd worden.

Technisch is de controle hierop perfect te organiseren.

De gederfde opbrengsten zouden kunnen komen uit de pot van Tru d’Or, waaraan alle middenstanders betalen. Bijkomend en/of in combinatie zou er eventueel een tussenkomst in de parkeerinkomsten kunnen gevraagd worden van lokale handelaars, die effectief verkopen (op basis van de afrekening van  de gedane betalingen).

Evenementen zijn goed, maar nu moeten we de lokale middenstand rechtstreekser helpen.” 

Filip Moers en Ludwig Vandenhove: “Als sp.a –vragen wij de dringende samenroeping van een specifieke raadscommissie samen met de representatieve middenstansorganisaties. Het kan voor ons ook een beperkte werkgroep zijn op voorwaarde dat alle verkozen partijen in de gemeenteraad er deel van uitmaken.

Welke voorlopige agenda zien wij?

1.Stand van zaken en verdere planning openbare werken.

2.Korte termijnplannen om het centrum nieuw leven in te blazen, bijvoorbeeld iets doen rond het parkeren.

3.Analyse leegstand en voorstel van aanpak.

4.Impact Stayen op het centrum.

5.Visie op langere termijn, onder ander hoe ons wapenen tegen internetverkoop etc.

Sp.a reikt de hand, hopelijk maken CD&V en Open VLD er gebruik van.”

 

Bron: Google.com

Bron: Google.com

De sp.a fractie maakt zich zorgen over de nieuwe inplanting van de zaterdagmarkt. De ‘interesse’ van cd&v en Open vld in de zaterdag- en rommelmarkt vertaalt zich ook in de toeristische gids 2016. Zelfs geen foto meer van de zaterdagmarkt, één van de oudste tradities die onze stad nog kent. Men moet al veel geluk hebben om de enkele woorden te vinden die verwijzen naar de zaterdagmarkt. Over de al zo fel geplaagde rommelmarkt op de Veemarkt is zelfs helemaal niets terug te vinden. Door de recente verhuis naar zondag zou enige promotie bij de toeristen absoluut noodzakelijk zijn, of is het bewust de bedoeling om dit dood te zwijgen?

“Onze fractie wenst dringend uitsluitsel hoeveel de zaterdagmarkt zal moeten inboeten omwille van de heraanleg van de Grote Markt. Het binnenplein werd aanzienlijk verkleind en de blauwe steen rondom kan/mag niet overreden worden. Op wat gaat men zich baseren om marktkramers hun vertrouwde plaats op de Grote Markt niet meer te geven? Aan wie worden de bevoorrechte plaatsen toegekend? Op deze vragen willen wij zo vlug mogelijk uitleg en vragen wij dringend een raadscommissie” aldus sp.a fractieleider Filip Moers

“Een identiek probleem stelt zich met de augustuskermis. Ook hier zullen foorkramers hun vertrouwde staanplaats verliezen. Voor ons zijn markt- en foorkramers middenstanders zoals alle anderen en verdienen zij op een respectvolle manier behandeld te worden, zowel op vlak van promotie als bij het doorvoeren van (on)nodige herschikkingen” aldus sp.a gemeenteraadslid Ludwig Vandenhove.

De befaamde roze vuilniszakken.

De befaamde roze vuilniszakken.

Sp.a fractieleider Filip Moers zal aanstaande maandag op de gemeenteraad voorstellen dat de stad een tussenkomt geeft aan de inwoners op de afvalfactuur. Aanleiding is de aangekondigde meevaller in de jaarrekening 2014 die op diezelfde gemeenteraad wordt voorgelegd.

“Er is een overschot van 5.018.167 euro. Dat is 2,1 miljoen meer dan werd verwacht. Met dit overschot is er ruimte om vanaf 2016 tot einde van de legislatuur elk gezin jaarlijks een vermindering te geven van 40 euro op de afvalfactuur. Een gemiddeld gezin (2 volwassenen en 1 kind) betaalt nu de volle pot, namelijk 142 euro. Als de stad voor 40 euro tussenkomt, zoals al heel wat gemeenten in Limburg doen, dan kost dit de stad 2.079.240 euro. Een bedrag dat perfect past in het overschot van 2,1 miljoen euro” aldus sp.a fractieleider Filip Moers.

 

Bron:Google.com

Bron:Google.com

Als men de voegen opnieuw opvult en men blijft met de veegwagens van de markt en men kuist manueel kan uw hoge-hakken-fuif evengoed plaatsvinden mevrouw de burgemeester!

 

“Dit dossier is onverantwoord en getuigt van geldverspilling en onbehoorlijk bestuur. Dit is niet alleen het standpunt van onze fractie maar ook bij de Truienaars is er geen draagvlak voor deze nutteloze investering. Het gaat in deze zelfs niet alleen over de stadsfinanciën maar ook omwille van de economische schade die deze overbodige en luxe werken aan de handelszaken in het centrum zullen aanrichten.

Er zijn zoveel andere prioritaire investeringen, ik denk hierbij aan sociale noden, het Begijnhof, de oevers van de vijvers in het stadspark, dringende rioleringsproblemen, de aanpak van de wateroverlast in Gelinden en Zepperen. Zelfs van de beloofde openbare toiletten voor dames en gehandicapten is er geen sprake in de voorziene 2,5 miljoen euro of 100 miljoen oude bfr. Het is toch wraakroepend om iets te vervangen wat amper 19 jaar geleden werd aangelegd. Als men de voegen opnieuw opvult en men blijft met de veegwagens van de markt en men kuist manueel kan uw hoge-hakken-fuif evengoed plaatsvinden mevrouw de burgemeester .

Onze fractie betreurt eveneens het feit dat wij als gemeenteraadslid op geen enkel ogenblijk of wijze betrokken zijn geweest bij dit dossier. Gewoon voldongen feiten politiek waarbij het belangrijker was om een enorme publiciteitscampagne op getouw te zetten. Het maandelijks infoblad en een aparte krant vielen in een paar dagen in de bus. Waarom kon dit niet opgenomen worden in het infoblad? Ik spreek dan nog niet van de maquette en de massa uitnodigingen die nog eens afzonderlijk werden verstuurd. Het prijskaartje en de beslissing hiervan heb ik al bijna 3 weken geleden opgevraagd maar nog steeds niets gekregen. Intussen is het duidelijk waarom. Geen enkele beslissing op het schepencollege, en de financiële dienst heeft geen enkel zicht op het prijskaartje. Ook in dit dossier is weer ‘en petit comité’ een loopje genomen met het gemeentedecreet en de wetgeving op de overheidsopdrachten”.

Oppositiepartijen stappen op uit protest

“Zowel de raadsleden van de meerderheid als die van de oppositie moesten over deze werken voor het eerst iets vernemen in deze folder. Zelfs bepaalde doelgroepen uit onze stad kregen voorrang op deze gemeenteraad. Nog maar eens een bewijs mijnheer de voorzitter welk respect deze meerderheid heeft voor de verkozenen van het volk!

Omwille van deze reden zullen de N-VA en sp.a fracties symbolische vanaf dit agendapunt niet meer deelnemen aan de stemming en de behandeling van de verdere agenda” aldus sp.a fractieleider Filip Moers

 

 

bron: Google.com

bron: Google.com

 

“Wij hebben in het weekend via de pers kennis genomen van de investeringsplannen van  de CD&V-Open VLD-meerderheid voor de komende jaren”, zeggen sp.a-fractieleider Filip Moers en gemeenteraadslid Ludwig Vandenhove.

“Onze eerste reactie: wij krijgen gelijk over de totaal onrealistische plannen voor een ondergrondse parking onder de Grote Markt.

Lees verder…

Google.com

Google.com

“De stad Sint-Truiden moet dringend zelf opnieuw de parkeercontroles in handen nemen”, zegt sp.a –fractieleider Filip Moers.

“De laatste tijd krijgen we meer en meer klachten vanuit de bevolking over al te overijverige parkeerwachters van de privé-firma Vinca Park”.

“Dat komt ervan, als sp.a hebben wij hier altijd voor gewaarschuwd.”, aldus gemeenteraadslid Ludwig Vandenhove.

“In mijn periode als burgemeester heb ik er altijd op gestaan dat deze controles gebeurden door personeel dat in dienst was bij de stad zelf en/of bij de lokale politiezone Sint-Truiden-Gingelom-Nieuwerkerken.”

“Als sp.a vragen wij dat het huidig stadsbestuur het contract met Vinci Park zo snel mogelijk beëindigt voor het onderdeel controles en dit opnieuw zelf in de hand neemt.

Voor ons als sp.a maken we hier bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2018 alleszins een programmapunt en zelfs een breekpunt van bij eventuele onderhandelingen”, aldus Filip Moers.

 

“Parkeer- en verkeersbeleid zijn een zaak van de stad.

Privé -firma’s hebben de bedoeling zoveel mogelijk geld te verdienen en winst te maken en hebben er enkel belang bij zoveel mogelijk retributiebonnen uit te schrijven.

Dit blijkt nu nog maar eens overduidelijk naar aanleiding van  de huidige situatie in Sint-Truiden”, zegt Ludwig Vandenhove.

“Handhaving moet er zijn, maar dat staat niet gelijk met zoveel mogelijk retributies uitschrijven.

Toen wij als stad en lokale politie Sint-Truiden-Gingelom-Nieuwerkerken zelf de zaak in handen hadden, konden wij rekening houden met specifieke situaties (bijvoorbeeld evenementen, zaterdagmarkt, werken, kermissen, etc.).

Een privé -firma doet dat niet.”

“Met zo een privé -firma kan de politiek gemakkelijker zijn verantwoordelijkheid afschuiven, want ‘het is de firma geweest’. Ook daarom vinden wij dat het moet gebeuren door personen, die betaald worden met geld van de stad, zodat de democratische controle van gemeente- en politieraad er echt impact op heeft”, besluiten Filip Moers en Ludwig Vandenhove.

 

Waar wachten CD&V en Open VLD op?