Posts Tagged ‘Sporthal’

sporthal

Bron: google.be

De nieuwe sporthal op de Veemarkt is een feit.

“Als sp.a fractie hebben wij altijd gepleit voor een bijkomende sporthal, omdat daar behoefte aan is. Maar niet op de Veemarkt, wel aan een school.

Onze voorkeur ging uit naar de Tuinbouwschool aan de Diestersteenweg, gekoppeld aan een grondige renovatie op termijn van de sporthal in de Jodenstraat.”, zeggen sp.a –fractieleider Filip Moers en Ludwig Vandenhove. “Zo kwamen we bovendien tegemoet aan de twee schoolnetten.

Op die manier kon de sporthal door de leerlingen gebruikt worden tijdens de schooluren en door het verenigingsleven en de sportieve inwoners na schooltijd en in het weekend.

Gewoon ideaal gebruik van de middelen, heel wat gemeenten doen het op die manier.

Ondanks de negatieve reacties van vele inwoners bleef het huidig beleid volharden voor de locatie op de Veemarkt en moet er heel wat opgeofferd worden ( het verwijderen van de pas gerealiseerde mobilehome parking, het afschaffen van de traditionele rommelmarkt op zaterdag, het verlies aan parkeerplaatsen, de visuele impact voor de bewoners van de in opbouw zijnde appartementen aan de Parkstraat, problemen voor de woonwagens en het kermismateriaal tijdens de carnaval- en de augustuskermis en de moeilijkheden om nog circussen toe te laten in Sint-Truiden).”

De geplaatste omheining.

De geplaatste omheining.

Er komt maar geen einde aan de soap rond de bouw van de gecontesteerde nieuwe sporthal op de Veemarkt.

Gisteren werd de werfafsluiting  geplaatst zonder ook maar over de minste vergunning te beschikken.

Elke simpele burger zou dit eens moeten proberen!

Het  terrein van de Veemarkt is een openbaar terrein met een ontsluiting naar de Speelhoflaan en de Sint-Jansstraat. Zonder ook maar enige communicatie , ja zelfs zonder politieverordening werd  het boeltje daar afgesloten. Het was dan ook gisteren tijdens de rommelmarkt één grote chaos met daartussen enkele opgevorderde schepenen. Ook de politie werd opgeroepen want een ongeval bleef natuurlijk niet uit. Ook deze nacht gebeurde al een tweede ongeval.

Kan ook niet anders als je zo een afsluiting plaatst met gebrekkige en helemaal geen verlichtingsignalisatie. Ben benieuwd wie hier weer zal voor opdraaien en met welk smoesje de CD&V en Open VLD zich hier weer gaan proberen uit te praten” besluit sp.a fractieleider Filip Moers.

Wordt vervolgd!

 

Filip Moers

Sp.a  fractieleider

Bron: sp.a

Bron: sp.a

“Het lijstje van wat allemaal zal moeten wijken om de nieuwe sporthal op de Veemarkt te bouwen neemt nu toch wel serieuze proporties aan” laat sp.a fractieleider Filip Moers weten.

De initiële bouwaanvraag werd enkele maanden geleden door het AGOST ingetrokken omdat de argumenten, die de sp.a schepenen in het toenmalig schepencollege hadden verwoord in het ongunstig advies, goed onderbouwd waren.

Intussen werd een nieuwe aanvraag ingediend maar ook nu werden door het departement van de Vlaamse overheid Ruimte Vlaanderen aan de stad bijkomende inlichtingen gevraagd hoe het mobiliteits- en parkeerprobleem door de inplanting van deze sporthal op de Veemarkt zou aangepakt worden.

Uit het antwoord van burgemeester Veerle Heeren (CD&V) en schepen Pascal Vossius ( Open VLD) blijkt dat de stad de belofte heeft gedaan om bijkomende parkeercapaciteit te voorzien door de  zaterdagmarkt en de rommelmarkt van elkaar los te koppelen. In de afgeleverde bouwvergunning van 11 april 2013 door het departement van de Vlaamse overheid Ruimte Vlaanderen wordt verwezen naar dit schrijven en naar een nieuw recent onderzoek dat uitgevoerd werd door de stadsdiensten. Ik citeer: ” Bij een nieuw recent onderzoek naar de bezettingsgraad van de Veemarkt blijkt dat deze momenteel gemiddeld 67% bedraagt en dus ruimschoots volstaat, met uitzondering van de zaterdagvoormiddag (omwille van het samengaan van allerlei activiteiten). Hierdoor zal het stadsbestuur onderzoeken hoe bijkomende parkeercapaciteit kan gecreëerd worden door de wekelijkse markt en rommelmarkt los te koppelen. Het mobiliteitsprobleem is aldus slechts van tijdelijke aard…”

Na het verdwijnen van de mobilehomeparking, die nog maar enkele jaren geleden werd  ingericht voor  meer dan 100.000 euro, het verdwijnen van 63 parkeerplaatsen wordt waarschijnlijk nu ook nog  de succesrijke en inmiddels traditionele rommelmarkt opgeofferd. Wie weet, komt ook nog het skatepark in het vizier. Ook voor circussen en de vrachtwagens van de al fel geplaagde foorkramers bij kermis Sint-Truiden zal geen plaats meer zijn.

In de wandelgangen wordt overwogen om de rommelmarkt te verschuiven naar zondag. “Op die manier komt de Truiense rommelmarkt in grote concurrentie met Tongeren, Tienen, Diest, Genk, Tessenderlo, Tongeren, Overpelt …..  Bovendien worden er heel wat gelegenheidsrommelmarkten georganiseerd op zondag door buurt- en wijkverenigingen. Dit betekent quasi zeker het einde van onze succesvolle rommelmarkt” aldus gemeenteraadslid Marleen Thijs.

Nu al onvoldoende parkeerplaatsen

Raadslid Marleen Thijs: “Enkele jaren geleden heeft het stadsbestuur gekozen om de langparkeerders uit het stadscentrum te weren. Via het systeem van betalend parkeren in combinatie met het bewonersparkeren, zijn we hier perfect in geslaagd. De volgende fase is het aanpassen  van parkings aan de rand van het stadscentrum (waar het nog gratis kan) aan de parkeerbehoefte voor langdurig parkeren.

Op dit ogenblik beschikken we over zulke parking aan het zwembad, aan het station, de Veemarkt en het Begijnhof.

Parking Zwembad: deze parking is voor 90% bezet door langparkeerders en eigen personeel waardoor er nog nauwelijks parkeermogelijkheden zijn voor de bezoekers van zowel het zwembad, de sporthal en de voetbalvelden.

Parking station: De bestaande parking is voor 100% volzet tijdens de weekdagen. In het weekend wordt deze parking volledig ingenomen door treinreizigers maar vooral door de bezoekers van de zaterdagmarkt.

Parking Begijnhof: deze parkings is permanent bezet door toeristen, bussen, mobilehomes en bezoekers en bewoners van het Begijnhof

Parking Veemarkt: op deze parking varieert de bezetting dagelijks, afhankelijk van de activiteiten in de buurt. In tegenstelling tot wat de stadsdiensten beweren, durven wij zelfs een bezettingsgraad van 80% vooropstellen, vooral door langparkeerders die in het centrum werken (o.a. personeel en bezoekers Sint-Trudo ziekenhuis, Slachthuis, onderwijzend personeel, personeel OCWW). Vanaf 18.00 uur worden deze plaatsen ingenomen door bezoekers aan het sportcentrum van KSTVV, bezoekers van het Speelhof,  en inwoners uit het centrum die hun wagen daar komen parkeren  omwille van het betalend parkeren. Door de bouw van de sporthal zal het probleem zich niet meer beperken tot de zaterdag maar ook tot de weekdagen”. De sp.a fractie zal in de komende weken zelf een onderzoek organiseren om te kijken wat de exacte bezettingsgraad is van de Veemarktparking en de parkeerders bevragen zodat er een duidelijk zicht komt wie wanneer gebruik maakt van de parkeerplaatsen.

“Bovendien moeten we er ook rekening mee houden dat er alsmaar meer appartementen en woningen bijgebouwd worden en dat hier niet altijd de bijhorende parkeerplaatsen voor worden voorzien. In heel wat steden wordt een belasting geheven op het ontbreken van parkeerplaatsen (was vorige legislatuur een meerderheidsvoorstel maar werd onbegrijpelijk op de gemeenteraad door CD&V en Open VLD weggestemd). Met deze gelden kan de overheid dan zelf initiatieven nemen om extra parkeerplaatsen te realiseren. Door een gebrek aan moed bij CD&V en Open VLD om deze heffing op te leggen, zal het tekort aan parkeerplaatsen blijven toenemen of zal de belastingbetaler moeten opdraaien voor de kosten die sommige projectontwikkelaars liever niet maken” aldus Filip Moers.

 

Is prijskaartje van 1.700.000 euro voor sporthal nu al achterhaald?

Op de gemeenteraad van 21 januari 2013 werd bij de “goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst en inbreng akte” voor de realisatie van de sporthal op de Veemarkt door sp.a fractieleider Filip Moers bijkomende informatie gevraagd over de resultaten van het stabiliteitsonderzoek. Er werd toen uitdrukkelijk gezegd dat er geen problemen waren en als die er zouden zijn, de aannemer dat voor zijn rekening zou nemen.

Sp.a fractieleider Filip Moers is formeel: “de gemeenteraad heeft dat punt meerderheid tegen minderheid goedgekeurd op basis van verkeerde informatie. Uit het sonderingsverslag staat duidelijk dat er problemen zijn met de ondergrond en dat klassieke funderingen op staal (zoals dit voorzien is in de offerte van de firma waaraan de bouw van de sporthal is toegewezen) onvoldoende zijn.

Opmerkelijk is dat bij de beoordelingen van de offertes bij het aspect “stabiliteit” door de jury zelf de opmerking wordt gemaakt bij de offerte van toegewezen firma. Ik citeer:  “er wordt geopteerd om geen fundering op palen te voorzien. Dit is een ietwat verrassende beslissing aangezien de draagkracht van de grond niet groot is” aldus de jury. Deze opmerking werd al gemaakt vóór dat alle resultaten van de sonderingen waren gekend.

Het spreekt voor zich dat de sp.a fractie  hierover zo vlug mogelijk duidelijkheid wilt. Zeker over het feit of de bouwfirma deze extra kosten voor haar rekening zal nemen want dit is in de offerte nergens uit af te leiden”.

 

Sp.a gaat niet in beroep tegen de bouwvergunning

De bouwvergunning werd afgeleverd en de termijn om in beroep te gaan tegen deze beslissing loopt af op 16 mei 2013. Als sp.a fractie hebben we overwogen om beroep in te stellen maar hebben dit uiteindelijk niet gedaan. We hebben in dit dossier al heel wat tijd gestoken. Een zeer nipte meerderheid van 17 (CD&V en Open VLD) tegen 16 raadsleden (sp.a en NV-A) van de gemeenteraad blijft achter deze locatie staan ondanks ook een  grote tegenkanting van de inwoners. CD&V en Open VLD zijn verantwoordelijk voor hun daden en zullen daar dan ook op afgerekend worden” aldus Filip Moers.

"De plannen zullen misschien toch herbekeken worden?!"

Het AGOST (het  Autonoom Gemeentebedrijf van  de stad Sint-Truiden) heeft de vergunningsaanvraag voor de bouw van een sporthal op de Veemarkt terug ingetrokken. CD&V en Open VLD dromen al geruime tijd om een sporthal te bouwen op het terrein van de Veemarkt en hadden deze realisatie al beloofd voor de verkiezingen. De sp.a fractie heeft zich steeds tegen deze locatie verzet en was voorstander om een sporthal te bouwen samen met  een school. Op die manier zou een  duurzamer investering gerealiseerd worden waarbij in de dag  de sporthal ter beschikking zou staan van de scholieren  en ’s avonds en in het weekend voor de  verenigingen. Komt daar nog bij dat de bezoekers aan onze stad  nu meer dan ooit de gratis parking op de Veemarkt hebben gevonden.

De bouwvergunningsaanvraag werd rechtstreeks ingediend bij het Agentschap Ruimte en Erfgoed Limburg die ook de uiteindelijke beslissing moest nemen. Het schepencollege heeft tijdens de procedure een ongunstig advies verstrekt.

CD&V komt zichzelf tegen

“Twee jaar geleden heeft de CD&V een toegevoegd punt op de gemeenteraad laten agenderen waarbij geen initiatief meer mocht genomen worden op de Veemarkt, het Begijnhof en het Speelhof zolang er geen masterplan en ruimtelijk uitvoeringsplan zijn  goedgekeurd. Dit was toen nog tevergeefs een ultieme poging om de belevingsboomgaard in het Speelhof tegen te houden Ons ongunstig advies was vooral gebaseerd op deze gemeenteraadsbeslissing. Ook het parkeerprobleem dat vooral op zaterdag  zou ontstaan tijdens de wekelijkse rommelmarkt, was eveneens een belangrijk argument.  Het lijkt mij dan ook zeer waarschijnlijk dat het Agentschap Ruimte  & Erfgoed dit ongunstig advies moeilijk naast zich neer kon leggen en waarschijnlijk de bouwvergunning zou weigeren. Om gezichtsverlies te beperken, werd vlak na de verkiezingen het dossier terug getrokken. Of hoe je een put graaft voor een ander en er zelf in struikelt ” aldus schepen Filip Moers

Opmerkelijk ook, is het feit dat dit nieuws nu pas het daglicht ziet. Dat Open VLD en CD&V hier niet mee te koop lopen kan ik begrijpen, maar dat het AGOST en ook de ambtenarij  de beleidsverantwoordelijken hier niet van op de hoogte brengen doet bij ons toch wel ernstig de wenkbrauwen fronsen. Aanstaande vrijdag op mijn voorlopig laatste schepencollege gaan we hierover nog een aardig woordje babbelen” aldus  schepen Filip Moers die  zich blijkbaar al helemaal thuis voelt in zijn toekomstige rol als fractieleider van de grootste oppositiepartij.

De sp.a fractie heeft aan de hand van een folder de inwoners van groot Sint-Truiden de nodige uitleg bezorgd over de inplanting van een nieuwe sporthal. Voor zowel het voorstel van CD&V – Open VLD (sporthal op de Veemarkt) als het voorstel van de sp.a fractie (sporthal aan de Tuinbouwschool) werden de voor- en nadelen duidelijk geschetst.

Via internet hebben tot en met 31 januari 463 inwoners hun keuze laten weten op de website: www.sporthal.filipmoers.be 157 inwoners die niet beschikken over internet, hebben hun keuze aangeduid op de folder.
Van de in totaal 620 uitgebrachte stemmen heeft een duidelijke meerderheid van maar liefst 81% gekozen voor de locatie aan de Tuinbouwschool. Slechts 19% is van oordeel dat de Veemarkt de gepaste inplanting zou zijn.
De sp.a fractie hoopt alsnog dat de fracties van CD&V en Open VLD tot inkeer komen en afzien van deze overhaaste en ondoordachte keuze.
De gemeenteraadsbeslissing om een nieuwe sporthal te bouwen op de Veemarkt kan echter pas tot uitvoering komen als er ook een bouwvergunning is afgeleverd. Het college van burgemeester en schepenen dient hierover een advies te verlenen. De consequenties o.a. qua mobiliteit en parkeermogelijkheden zullen bij deze adviesverlening zeker belangrijke aandachtpunten zijn.

Filip Moers
31/01/2011